"Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", – отмечается в сообщении. Басманный районный суд Москвы заочно арестовал на два месяца политолога Аббаса Галлямова*, обвиняемого в распространении фейков о ВС РФ. новости, которые вы заслужили. Басманный районный суд Москвы заочно арестовал на два месяца политолога Аббаса Галлямова*, обвиняемого в распространении фейков о ВС РФ. Одного из политологов по имени Аббас Галлямов* обвинили в распространении заведомо ложной информации о действиях военнослужащих.
Следователи просят заочно арестовать экс-спичрайтера Путина Аббаса Галлямова
Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его, Путин а, мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Дмитрий Медведев Безропотно вернув Путин у трон, Медведев доказал Путин у свою лояльность наиболее убедительным образом. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс-президента не сможет.
К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет, да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго.
Михаил Мишустин В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим. Если Путин дотянет с назначением преемника до последнего, то договорившись, например, с Володиным или Турчаком и зафиксировав за собой думское большинство, Мишустин может оказаться в состоянии переиграть всех остальных.
Поначалу казалось, что премьер-министр укрепляет свои позиции: буквально через полгода после формирования своего правительства он добился увольнения из кабинета представителей некоторых олигархических кланов, которых к нему поначалу насовали. При этом отношений ни с кем из членов ближнего круга президента Мишустин, похоже, не испортил, он вообще оказался человеком неконфликтным и способным к компромиссам. У Мишустина есть еще один сильный аргумент, способный повысить котировки премьера в глазах президента — тесная связка с руководителем СВР Нарышкиным. Последний исторически очень близок к Путин у.
Если бы не поставивший на нем крест с точки зрения публичной политики конфуз, случившийся на историческом заседании Совбеза, руководитель российской внешней разведки и сам мог бы претендовать на роль преемника. Связке «президент Мишустин — глава президентской администрации Нарышкин» Путин поверит больше, чем одному Мишустину. При этом и самого Мишустина тандем этот обременять, скорее всего, тоже не будет. Говоря о возможных кандидатах в преемники, имеет смысл упомянуть Алексея Кудрина и Германа Грефа.
В силу своей либеральной подкладки они совершенно не вписываются в доминирующие сейчас тенденции, поэтому представляются крайне маловероятными кандидатами на роль «продолжателей дела Путин а». Тем не менее в ситуации полной и окончательной дискредитации нынешнего курса и утраты доверия к силовикам Путин может сделать ставку и на либералов тоже. В конце концов главное для Путин а — личная безопасность, а доверить ее, например, Кудрину он вполне может. Помимо вышеуказанных кандидатов федерального уровня стоит иметь в виду еще трех губернаторов: Алексея Дюмина Тульская область , Антона Алиханова Калининградская область и Игоря Бабушкина Астраханская область.
Об этом сообщал ТАСС. Балаян заявил, что только люди с богатым воображением могут всерьез полагать, что Ереван попытается нанести ущерб интересам Москвы на Южном Кавказе. По его словам, такие попытки станут для Армении самоубийственным шагом, передает РИА «Новости» со ссылкой на Politico.
Посол считает, что сближение Армении с ЕС не угрожает России, а отношения Еревана с Евросоюзом продиктованы национальными интересами страны. По его словам, Армении необходимо строит образцовые отношения с ЕС, что не исключает и дальнейшие добрососедские отношения с Россией. Балаян также опроверг спекуляции о «повороте Армении на Запад» за счет России, вызванные активизацией усилий Еревана по соблюдению западных санкций против Москвы.
Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости». Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные.
В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. В своем Telegram -канале он показал, как отважные бойцы группировки войск «Центр» впервые эвакуировали из зоны СВО подбитый американский танк Abrams. Парни, красавчики!
Победа будет за нами! По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс.
Летом 2017 года он вошёл в состав Общественной палаты города Красногорск Московской области, в котором мэром являлся Радий Хабиров, будущий глава Башкортостана. По мнению министерства юстиции, Галлямов «распространял для неограниченного круга лиц материалы иноагентов, высказывался против СВО и был экспертом на иностранных площадках». Через месяц его объявили в розыск.
Чуть позже, в 2020 г. Начиная с этого момента его публикации регулярно появляются в различных российских, а позже иностранных изданиях. Также, Галлямов будет регулярно сотрудничать с иностранными интернет-изданиями, которые в основном работают на платформе YouTube. Аббас Галлямов: где сейчас находится политолог и публицист Предыдущая информация на: 23. Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов политолог , где живет сейчас? В последние несколько лет он вел непубличный образ жизни, поэтому информации о нем в Сети практически нет. Тем не менее, известно, что сегодня он проживает за пределами России. Точно ответить на вопрос о его месте нахождения сложно, так как он сам эту информацию не сообщает. По некоторым данным, Галлямов с семьей последнее время проживает в Израиле или в одной из стран Прибалтики. Политолог достаточно часто появляется на YouTube, где в качестве эксперта обсуждает текущую политическую ситуацию и анализирует все, что происходит в мире. Иногда его интересно послушать, хотя сегодняшние взгляды аналитика совершенно не совпадают с мнением многих россиян и, тем более, с отношением ко всему происходящему политической элиты страны. Последние новости: Итак, где живет Галямов в 2023 г.?
Суд заочно арестовал политолога Аббаса Галлямова*
План нельзя признать полностью бессмысленным, поэтому в него будут вложены последние надежды режима. И именно в этом заключается главная проблема. Чем сильнее надежда на чудо, тем сильнее отчаяние, когда выяснится, что никакого чуда не произошло. Следующей весной — когда станет ясно, что ставка на зиму не оправдалась, — котировки Путина резко пойдут вниз. Именно тогда проект «преемник» может обрести плоть. Сказанное выше — это консервативный сценарий. В зависимости от ситуации на поле боя ход событий может резко ускориться. Если российской армии не удастся стабилизировать фронт и ВСУ продолжат наступление, то тогда тема преемника встанет в повестку уже в этом году. Этому же, скорее всего, будет способствовать и подрыв «Северного потока».
Независимо от того, кто его организовал, взорванными оказались не только трубы, но и надежды на то, что немного пошанатажировав Европу, Россия вновь возьмет на себя привычную и крайне хорошо оплачиваемую роль ключевого поставщика газа на европейские рынки. Не возьмет. Вариантов возникновения темы преемника в политическом пространстве существует много. Для этого надо будет подать заявление об отставке возможно даже находясь в этот момент за границей , четко сформулировав при этом список претензий и объявив, что нынешний курс «выбросил Россию на обочину дороги к прогрессу, по которой движется большая часть мирового сообщества». После этого кандидату надо начать собирать подписи под своим воззванием, и формулировать альтернативную стратегию развития страны. Зафиксировав себя в качестве наиболее оппозиционного представителя правящего истеблишмента, можно ожидать консолидации вокруг своей фигуры значительной части умеренных сограждан и элит, и рядовых избирателей , которые не хотят продолжения нынешнего курса, но и революции боятся. Не исключен вариант, когда преемников окажется больше одного. Если Путин дотянет до момента, когда он окончательно ослабеет, и только после этого предложит кандидата, то какая-то часть истеблишмента может не согласиться с президентским выбором и выдвинет альтернативного ставленника.
Первого, условно говоря, поддержит «Единая Россия», второго — коалиция остальных парламентских партий. В общем, вариантов немало; перечисленными список не исчерпывается, многие из них могут легко комбинироваться друг с другом. Пока, в любом случае, имеет смысл зафиксировать общие критерии, которым должен соответствовать преемник, и перечислить тех, кто представляется наиболее вероятными кандидатами на эту роль. Критерии Итак, кандидат в преемники должен соответствовать следующим критериям: ему должен доверять Путин; ему должна доверять силовая корпорация в первую очередь ФСБ ; он должен обладать способностью выстраивать отношения между элитными кланами так, чтобы ни один из них не считал себя полностью обделенным; он должен обладать минимальным антирейтингом; он должен быть готов к публичной деятельности; он должен обладать более-менее убедительной историей успехов и достижений критерий не обязательный, но желательный ; он не должен выглядеть совсем уж заезженной фигурой критерий не обязательный, но желательный ; он должен быть моложе Путина желательно хотя бы на несколько лет, лучше лет на 20. Наиболее важными с точки зрения действующей системы представляются два первых критерия: доверие Путина и доверие чекистов. Это обратно пропорциональные величины: чем сильнее Путин, тем меньше внимания он может позволить себе обращать на мнение своих бывших коллег; чем Путин слабее, тем больше он вынужден будет учитывать их точку зрения. Глядя на нынешнюю ситуацию, можно предположить, что по вопросу кандидатуры преемника у чекистской корпорации, в любом случае, будет право вето. В России в этом смысле сложилась парадоксальная ситуация: терпящие неудачи в Украине силовики, вроде бы, должны слабеть, и это действительно происходит, однако в силу общего курса на завинчивание гаек они тут же, подобно Лернейской гидре, отращивают на месте одной срубленной головы две новые.
При всем этом, чистого чекиста Путин в качестве преемника выберет вряд ли. Ему нужен кто-то преданный лично ему, а от чекистов этого ждать не приходится. Путин знает, что из трех видов бюрократической лояльности лояльность по отношению к персоне, лояльность по отношению к системе и лояльность по отношению к идеологии первой чекисты обладают в наименьшей степени. Чекист воспитан в понимании, что каждый отдельный человек ненадежен, что он слаб и полон пороков. С младых ногтей чекисты учатся видеть в людях плохое. Если кто-то обманет гражданского, то вина будет возложена на обманувшего, однако если этот кто-то обманет чекиста, вина ляжет на последнего. Чекисты это знают и подходят к делу соответственно. Они исходят из того, что если человек хорош, то это вовсе не значит, что он хорош на самом деле, это значит лишь то, что он удачно притворяется.
Профессионализм для чекиста заключается именно в том, чтобы не дать никому себя обмануть, а это значит, что чекист не должен никому доверять. Лояльность по отношению к отдельным людям чекисты заменяют лояльностью иного типа — лояльность по отношению к «системе». Именно система вечна и непогрешима. Во имя интересов системы чекист кого угодно предаст, в том числе Путина. Надо понимать, что «система» — категория абстрактная, растяжимая и в зависимости от текущих потребностей может быть описана и так, и эдак. Поэтому придумать объяснение, почему предать Путина отвечает интересам системы, для умного чекиста — дело пяти минут. Это они только на уровне стратегии — ортодоксы и консерваторы, а как только дойдет до тактики, то тут им все позволено. А еще Путин знает, что любой чекист — мастер притворства.
Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет. Четвертый критерий из вышеупомянутого списка — отсутствие антирейтинга — отражает отношение к преемнику внешней среды — в первую очередь российской оппозиции и Запада. Этот критерий обратно пропорционален двум первым: чем устойчивее система, тем больше шансов, что она сможет избрать кандидата даже с высоким антирейтингом; чем более она расшатана, тем более важным будет, чтобы преемник антирейтингом не обладал — чтобы его выдвижение не спровоцировало волны уличных выступлений и протестного голосования. Надо понимать, что, в целом, главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. Преемник должен будет снять часть накопившегося и грозящего обрушить всю конструкцию негатива. Выбор преемника с таким же высоким антирейтингом, что и у Путина, представляется в этом смысле абсолютно бессмысленной затеей — это будет пресловутый обмен «шила на мыло». Кандидаты Дмитрий Патрушев Фото: пресс-служба президента РФ Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих.
Благодаря отцу чекистская корпорация воспримет его если и не как полностью «своего», то во всяком случае, как «социально близкого». При этом большую часть общества — уставшую от милитаристской риторики и вечного поиска врага, — он своими «погонами» не испугает. В конце концов, трудно вообразить себе человека более далекого от тем войны и внешней политики, чем министр сельского хозяйства. Ядро либерального протеста и Запад близкое родство кандидата с одним из главных «ястребов» российской политики, конечно, сильно насторожит, однако не факт, что им удастся эффективно обыграть эту тему в публичной плоскости. В конце концов, «сын за отца не отвечает» и кому как не либералам этого не знать. Гораздо более проблемным представляется шлейф коррупционных скандалов, сопровождающих министра, а также образ «мальчика-мажора». Тема социальной несправедливости является одним из самых слабых мест режима, поэтому комбинация двух вышеуказанных проблем способна сильно осложнить избрание кандидата. Здесь надо учитывать, что традиционный подход «сколько надо голосов, столько и нарисуем» в ситуации предстоящих выборов представляется неоправданно легкомысленным.
Во-первых, в условиях резкого ослабления режима «рисование» может привести к запуску «оранжевого» сценария, а во-вторых, для того, чтобы «рисовать», нужно, чтобы бюрократический аппарат находился в относительно стабильном состоянии и был способен координировать свои действия, в то время, как в условиях демонтажа системы обеспечить слаженное функционирование вертикали будет гораздо сложнее, чем раньше.
Подчиняя себе политические институты, он полностью уничтожил их репутацию. Люди никому не верят. Все это было сделано ради того, чтобы Киселев мог патетически заламывать себе руки и восклицать в эфире: «Если не Путин, то кто?!
Dum spiro spero — «пока дышу, надеюсь». До бесконечности жить в неверии люди не смогут, все равно кто-нибудь да появится. И чем позже это произойдёт, тем более страстной, слепой и безусловной окажется народная любовь к новенькому. Когда-то именно так это было с самим Путиным.
Разочаровавшись сначала в Горбачёве, затем в Ельцине, общество отдалось ему без всякой оглядки. Теперь вот разочаровалось в Путине, ждёт следующего любовника. И Навальный, в общем-то, как-то утих. Это временное затишье или то был ситуативный процесс, который себя исчерпал?
В любой из них есть периоды подъема и упадка. Иногда они длятся годами, в некоторых случаях — даже десятилетиями. Оппозиция никуда не делась, она продолжает работать так же, как работала до этого, просто повестка постоянно меняется, и далеко не каждый ее фрагмент способствует росту интереса к действиям оппозиции. Поэтому иногда кажется, что противники режима исчезли.
Точно так же когда-то «исчезали», например, и большевики с Лениным. Помните отрезок между 1905-м и 1917-м? В конце концов, это, однако, не помешало им победить. Дело в том, что россияне хорошо понимают: единственный настоящий политик в стране — Путин.
Именно он определяет курс. Все остальные — технические фигуры. Ну, а поскольку претензии у людей все больше приобретают политический характер и выражаются в запросе на смену курса, замена второстепенных персонажей перестаёт удовлетворять людей. Люди поняли, что можно уволить хоть десять премьер-министров и сто губернаторов, но если президентом по-прежнему будет оставаться Путин, в стране ничего не поменяется.
Ведь это очевидно наименее выгодное решение с точки зрения популярности внутри страны и сохранения «лица» цивилизованного лидера в глазах его западных коллег? Он боится, что преемник прогнется под давлением коллективного Запада и выдаст его в условную Гаагу. Он ведь не может не понимать, что стал таким раздражителем для всего мира, что просто уйти на пенсию и исчезнуть у него не получится. Его будут с фонарями искать, он это понимает.
Насколько серьезным может быть рост федерализма, к которому начнут стремиться местные элиты? Или центр как дал полномочия, так может и забрать? Глубинку принципиально перестало устраивать ее полное бесправие перед Москвой. Свои сложности люди в провинции все чаще связывают с тем, что «столица высасывает из регионов все соки».
Антимосковские настроения стали столь мощным трендом, что в сложных кампаниях их пытается эксплуатировать сам Кремль. Осенью 2018 года во время выборов в Приморье ставленник Москвы Кожемяко только тем и занимался, что критиковал столицу. Так он пытался сбить свой антирейтинг. В целом, федерализм неизбежен.
Главное, чтобы накопившиеся антимосковские настроения не выплеснули наружу слишком резко. Не хотелось бы повторять опыт распада СССР. Здесь действует та же логика, которую я упомянул выше: чем дольше власть будет сдерживать неизбежный процесс децентрализации, тем больше риск, что прорвавшись, он разрушит страну. Но ведь Москва сама спровоцировала этот процесс.
Зачем тогда губернаторов наделили большей самостоятельностью? Выбор в пользу коронавирусной децентрализации диктовался не политической логикой, а необходимостью решать сложные управленческие задачи. Нужно было выстроить очень сложный баланс: с одной стороны, ввести карантинные меры и не допустить распространения вируса, с другой — не слишком в этом деле усердствовать, чтобы не угробить окончательно экономику. Эффективно решать две этих взаимоисключающие задачи одновременно можно только применительно к каждой отдельной территории.
Действовать единообразно не получится. Вот Кремлю и пришлось передать полномочия на места. Повторюсь, это было сугубо административное решение, никакого политического смысла федеральный центр в него вкладывать не хотел. Он очень сейчас надеется, что все пройдёт без политических последствий: регионы разберутся с вирусом и покорно вернут власть в Москву.
При этом в Кремле понимают, что те могут этого и не захотеть. Поэтому, думаю, Кремль обязательно запустит силовой сценарий — он ведь привык решать проблемы с помощью силы; собственно, кроме этого, он вообще ничего не умеет. И заключаете, что он, скорее всего, получил добро на эту критику у Путина. Но рассматриваете и вариант заявки силовой корпорации на повышение своего влияния.
То есть, вы допускаете ситуацию, когда силовики могут не считаться с мнением президента? Тогда он не зависит от силовиков. Как только он теряет популярность и начинает править исключительно с помощью силы, он начинает впадать от силовиков в зависимость. Те достаточно быстро начинают понимать, что без них ему не удержаться.
Поняв это, они начинают постепенно избавляться от всех, кто им мешает контролировать все больший объём имеющихся в распоряжении режима ресурсов. Президент ничего поделать с этим не может. Думаю, ближе к 2024 году мы увидим уголовные дела в отношении некоторых прежде неприкасаемых членов путинского политбюро. Начнут, конечно, издалека.
Сначала арестуют и обвинят кого-то из их младших партнеров, затем пригласят на допрос в качестве свидетелей их самих, затем — если понадобится — изменят статус с подозреваемого на обвиняемого, ну и т. Путин ничего не сможет поделать: это же борьба с коррупцией, формально тут не придерёшься.
Протест сохранится, он станет спонтанным и будет вспыхивать неожиданно в разных местах по разным поводам, как это было в Хабаровске, когда никто не мог предсказать, или как было вокруг Голунова, или как в Белоруссии прошлом году. То есть, уровень хаоса возрастет в российской политике. О Навальном Юлий Нисневич: - Меня Навальный в меньшей степени беспокоит, потому что из Навального власть своими руками сделала героя. На самом деле он большой поддержкой никогда не пользовался, и очень многие люди, которые выходили на митинги из-за Навального, они не за Навального. Они выходили, потому что так себя нельзя вести с человеком, которого они даже не любят.
Власть сама спровоцировала эту раскрутку. Ну, уберут штабы Навального, уйдет эта структура, появится другая обязательно. Протестные настроения будут нарастать, это неизбежный процесс. Это связано с ухудшающимся экономическим положением и нелепыми политическими действиями, типа, административными преследованиями людей широких социальных кругов. Они не были такими активными противниками, но сейчас они будут реагировать на действия власти: а зачем вот этого учителя арестовали или этого профессора, из-за того, что он вышел на улицу? Его арестовали, значит меня завтра арестуют. Это будет нарастать как снежный ком.
Они сами провоцируют недовольство людей, которые не были настолько оппозиционными. Аббас Галлямов: - Для «умного голосования» нужен сам Навальный. Нужен в достаточной степени авторитетный человек, сила воздействия которого на умы избирателей и его сторонников настолько сильна, что они готовы пойти и проголосовать за неидеальных кандидатов — за коммунистов, за лдпровцев даже, то есть пойти и проголосовать, как он скажет. Это ведь не ФБК объявлен иноагентом - ред. Есть фундаментальные причины, которые заставляют людей показать свою неудовлетворенность, и они готовы достать из кармана и показать фигу. И это роль человека, к мнению которого они прислушиваются, который им называет конкретных кандидатов, и они следуют его указаниям, не рассуждая. Поэтому если Навальный сумеет передать список из тюрьмы, то сами штабы там не сильно нужны.
Если этот список попадет в интернет, люди его увидят в социальных сетях, разгонят его и проголосуют. О власти, репрессиях и протесте Юлий Нисневич: - Есть проблема профессионализма наших властных структур. Даже те шаги, которые делаются, неинтересно обсуждать, потому что одна нелепость следует за другой. В эпоху интернета перекрыть информацию нельзя. Это надо закрывать страну как агентство Синьхуа, но и тогда еще что-то можно сделать. Но в Китае тоже существует протестное движение. Есть только Северная Корея, выдернули из розетки и все.
И то я подозреваю, что с новыми технологиями сотни спутников вокруг Земли крутятся, которые напрямую оттуда передают сигналы. Благо, что у корейского населения нет приемных устройств, во всех остальных странах это не вопрос. Пороть - это тупиковое направление. Есть в какой-то степени связь между ухудшением экономического положения и усилением репрессий. Это попытка отвлечь внимание, классический вариант поиска причин ухудшения экономической ситуации в наличии внутреннего врага. Внешнего мы и так рекламируем, но это еще и попытка сказать, что у нас есть пятая колонна. Такая карта может быть разыграна, и корреляция существует безусловно, может быть, не прямая зависимость, но какая-то связь есть.
С точки зрения симпатий граждан - невыгодно, а с точки зрения перспектив запугать и обезглавить потенциальный протест в преддверии массовых фальсификаций, к тому же в ситуации, когда только что сотни тысяч человек выстроились в очереди, чтобы сдать подписи за Надеждина, - так очень даже выгодно. Обескураженные не протестуют. Когда Навального отравили и он лежал в коме, никаких протестов не было, зато когда он поправился и прилетел - вот тут как раз всё и взорвалось.
Протесты были многочисленными и гораздо более яростными, чем до этого.
Abbas Gallyamov
| Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск | Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас? |
| Биография и личная жизнь политолога Аббаса Галлямова, жена, карьера и успех - Наш журнал | Сегодня с нами политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов, и вот о чем мы поговорили. |
Конфликт России и Украины – это классическая колониальная война. Будет ли в ней участвовать Китай?
- Аббас Галлямов (Политолог): биография, национальность, фото —
- О жизни и политической карьере
- Политолог Аббас Галлямов* признан иноагентом и объявлен в розыск: следствие требует ареста
- Политолога и иноагента Аббаса Галлямова* объявили в уголовный розыск
Политолог и иноагент Аббас Галямов* заочно арестован за фейки об армии
Мы прошли эту грань. Владимир Путин 2022 года это человек, который уже никак не оглядывается и действует исключительно из своего видения мира? Аббас Галлямов: Да, просто вопрос как долго он в таком качестве протянет? Ведь Николай II, наверное, в 16-м году тоже не обращал внимания на социологию, на общественные настроения.
Я читал воспоминания английского посла. Он говорил, что незадолго до того, как всё случилось, он задал Николаю вопрос в беседе: «А как вы собираетесь возвращать доверие общества, доверие подданных к себе? Красивая фраза, конечно.
Но чем она закончилась мы все знаем. Поэтому игнорировать общественное мнение можно до какого-то момента, пока это не приведет к чему-то то, к чему это привело Николая. Сейчас я думаю, что абсолютно реалистично ожидать спонтанных бунтов, не сразу сегодня же, по мере того, как до людей будет доходить, людям требуется какое-то время на то, чтобы всё это осознать, переложить то, что они услышали по телевизору на себя, на свои жизни.
Это только небольшая часть людей моментально это делает. Остальным нужно время на адаптацию. Но постепенно, по мере появления понимания того, что это всё, это конец старой жизни и начало новой, причем, может быть, не жизни, а смерти — это может привести к таким спонтанным бунтам, всплескам протеста.
И совершенно не факт, что Росгвардия будет всё это подавлять, понимаете? Сейчас, если протесты начнутся, когда они начнутся, Ростгвардия не будет бросаться с таким же энтузиазмом на протестующих, как делала это раньше. Надо понимать, что Росгвардию тоже украинцы потрепали.
И она уже не в восторге от происходящего, совершенно очевидно. И вот какая мотивация сейчас избивать людей, которые будут выходить на улицу с антивоенными протестами? В конце концов, в российской истории не то, чтобы такого никогда не было, чтобы военные или спецслужбы отошли в сторону и оставили правителя наедине с бунтующий народом.
Это было за последние 100 лет как минимум два раза. А в 1917 году и в 1991 году. Поэтому говорить, что это никогда не может случиться у нас — это невозможно.
Это может случиться. И сейчас есть основания предполагать, что случится именно это. Конечно, Путин всё это понимал.
Собственно, поэтому он так долго и тянул с этой мобилизацией. Но видите, сейчас ситуация такова, что у него хороших решений совсем не осталось и совершить какой-то мужественный шаг, например, объявить об отставке, выдвинуть приемлемого такого преемника для Украины, для Запада, чтобы он начал переговоры и начал нормализовать ситуацию — на такое Путин не решился. Он просто плывёт по течению.
Вот оно его несёт, и это течение вынесло его сюда и он оказался не в состоянии сопротивляться. Он понимает, что это непопулярное решение. Обратите внимание, что он озвучивает это решение не от своего имени, а он отчётливо говорит: «Я согласился с предложением Минобороны Генерального штаба о проведении частичной мобилизации.
Подчеркну — частичной». То есть он сразу подчёркивает, что частичная, чтобы люди не сильно волновались и пытается сбить первоначальную волну негатива. Он без всякой необходимости упоминает Минобороны и Генштаб.
Именно он определяет курс. Все остальные — технические фигуры. Ну, а поскольку претензии у людей все больше приобретают политический характер и выражаются в запросе на смену курса, замена второстепенных персонажей перестаёт удовлетворять людей. Люди поняли, что можно уволить хоть десять премьер-министров и сто губернаторов, но если президентом по-прежнему будет оставаться Путин, в стране ничего не поменяется. Ведь это очевидно наименее выгодное решение с точки зрения популярности внутри страны и сохранения «лица» цивилизованного лидера в глазах его западных коллег? Он боится, что преемник прогнется под давлением коллективного Запада и выдаст его в условную Гаагу. Он ведь не может не понимать, что стал таким раздражителем для всего мира, что просто уйти на пенсию и исчезнуть у него не получится.
Его будут с фонарями искать, он это понимает. Насколько серьезным может быть рост федерализма, к которому начнут стремиться местные элиты? Или центр как дал полномочия, так может и забрать? Глубинку принципиально перестало устраивать ее полное бесправие перед Москвой. Свои сложности люди в провинции все чаще связывают с тем, что «столица высасывает из регионов все соки». Антимосковские настроения стали столь мощным трендом, что в сложных кампаниях их пытается эксплуатировать сам Кремль. Осенью 2018 года во время выборов в Приморье ставленник Москвы Кожемяко только тем и занимался, что критиковал столицу.
Так он пытался сбить свой антирейтинг. В целом, федерализм неизбежен. Главное, чтобы накопившиеся антимосковские настроения не выплеснули наружу слишком резко. Не хотелось бы повторять опыт распада СССР. Здесь действует та же логика, которую я упомянул выше: чем дольше власть будет сдерживать неизбежный процесс децентрализации, тем больше риск, что прорвавшись, он разрушит страну. Но ведь Москва сама спровоцировала этот процесс. Зачем тогда губернаторов наделили большей самостоятельностью?
Выбор в пользу коронавирусной децентрализации диктовался не политической логикой, а необходимостью решать сложные управленческие задачи. Нужно было выстроить очень сложный баланс: с одной стороны, ввести карантинные меры и не допустить распространения вируса, с другой — не слишком в этом деле усердствовать, чтобы не угробить окончательно экономику. Эффективно решать две этих взаимоисключающие задачи одновременно можно только применительно к каждой отдельной территории. Действовать единообразно не получится. Вот Кремлю и пришлось передать полномочия на места. Повторюсь, это было сугубо административное решение, никакого политического смысла федеральный центр в него вкладывать не хотел. Он очень сейчас надеется, что все пройдёт без политических последствий: регионы разберутся с вирусом и покорно вернут власть в Москву.
При этом в Кремле понимают, что те могут этого и не захотеть. Поэтому, думаю, Кремль обязательно запустит силовой сценарий — он ведь привык решать проблемы с помощью силы; собственно, кроме этого, он вообще ничего не умеет. И заключаете, что он, скорее всего, получил добро на эту критику у Путина. Но рассматриваете и вариант заявки силовой корпорации на повышение своего влияния. То есть, вы допускаете ситуацию, когда силовики могут не считаться с мнением президента? Тогда он не зависит от силовиков. Как только он теряет популярность и начинает править исключительно с помощью силы, он начинает впадать от силовиков в зависимость.
Те достаточно быстро начинают понимать, что без них ему не удержаться. Поняв это, они начинают постепенно избавляться от всех, кто им мешает контролировать все больший объём имеющихся в распоряжении режима ресурсов. Президент ничего поделать с этим не может. Думаю, ближе к 2024 году мы увидим уголовные дела в отношении некоторых прежде неприкасаемых членов путинского политбюро. Начнут, конечно, издалека. Сначала арестуют и обвинят кого-то из их младших партнеров, затем пригласят на допрос в качестве свидетелей их самих, затем — если понадобится — изменят статус с подозреваемого на обвиняемого, ну и т. Путин ничего не сможет поделать: это же борьба с коррупцией, формально тут не придерёшься.
Собственно, именно поэтому умные авторитарные лидеры стараются никогда не делать ставку исключительно на силу. Они не хотят оказаться заложником генералитета. Сейчас такое впечатление, что и Кремль несколько раздражен выросшей популярностью мэра, и люди, ждавшие более решительных шагов в сторону ослабления запретов, недовольны тем, что их заставляют носить маски уже и на улицах кстати, вопреки рекомендациям ВОЗ. Это действительно так? Он первым в стране распознал проблему и бросил на борьбу с ней все силы. Пока остальные политики, включая Путина, ещё думали, стоит ли им менять свою традиционную стратегию, когда наличие проблемы отрицается по принципу «вы все врете», Собянин уже действовал. В какой-то момент даже стало казаться, что именно московского мэра по итогам эпидемии общественность объявит главным спасителем Руси от заморской напасти.
Если бы это случилось, это подняло бы его статус на один уровень с путинским, при том, что второй оказался бы, по сути, на излете, а первый, наоборот, на подъёме. После этого вопрос с потенциальным преемником был бы практически решен, по крайней мере, с точки зрения общественного мнения. Путину перспектива оказаться на задворках очень не понравилась, и по мэру был дан упреждающий залп. Кремлевская пропаганда вытащила на свет божий все недоработки городских властей и обрушила на последних волну критики. Одновременно Кремль ввёл в бой альтернативных Собянину «спасателей» — Мишустина, который тут же вслед за мэром создал свой собственный штаб по борьбе с эпидемией, и даже полузабытого Медведева, который неожиданно выступил с обращением к нации. Целью было показать, что Собянин не единственный, кто борется с проблемой. После этого активизировался и сам Путин, поначалу было исчезнувший.
Сколько телеобращений он сделал, и не сосчитать. Собянин все понял и быстро сбавил обороты: мэрия начала совершать откровенно антипопулистские шаги, которые стали злить население. Целью было доказать Путину, что никаких политических амбиций у московского главы нет, и все обвинения в популизме беспочвенны. У Собянина хорошее чутьё и он понимает, что эффективным политиком в стране может быть только один человек — сам Путин. Все остальные должны быть «технократами».
Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком. Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей — с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой — системы балансировки клановых интересов. Еще одной серьезной проблемой Кириенко является и то, что для силовиков он совсем чужой. Как уже было упомянуто, силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов, пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о такой судьбоносной вещи как выборы нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко, и о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. С их точки зрения он что-то вроде полицая, который пошел в услужение фашистам. Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что он принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. А еще надо иметь в виду то, что по мере ослабления режима значимость должности Кириенко будет снижаться. Все большее число политиков начнет уходить в свободное плавание, а поляна, контролируемая внутриполитическим блоком Кремля, будет уменьшатся. Не так уж далеки времена, когда аппаратный вес Кириенко окажется ненамного большим, чем тот, которым обладал, например, в конце 90-х Игорь Шабдурасулов. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом, однако, он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», он имеет настолько убедительную историю достижений, что вышеуказанная проблема отсутствия связки с силовиками — способная похоронить кандидатуру практически любого другого кандидата в преемники — в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При всем том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, ни делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Фото: пресс-служба правительства РФ Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путина в Гаагу. Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд. Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак. Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет. В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично. Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов. С точки зрения Путина — это безусловный плюс. При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет. В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него. Он вполне может быть считан как отсутствие принципиальности и готовность исполнять любую роль, лишь бы понравиться начальству. Было выгодно — он был либералом, перезагружал отношения с Америкой и сдавал ей союзников; конъюнктура изменилась — он перекрасился в патриота и заявил, что я, мол, «их всех ненавижу».
Балаян заявил, что только люди с богатым воображением могут всерьез полагать, что Ереван попытается нанести ущерб интересам Москвы на Южном Кавказе. По его словам, такие попытки станут для Армении самоубийственным шагом, передает РИА «Новости» со ссылкой на Politico. Посол считает, что сближение Армении с ЕС не угрожает России, а отношения Еревана с Евросоюзом продиктованы национальными интересами страны. По его словам, Армении необходимо строит образцовые отношения с ЕС, что не исключает и дальнейшие добрососедские отношения с Россией. Балаян также опроверг спекуляции о «повороте Армении на Запад» за счет России, вызванные активизацией усилий Еревана по соблюдению западных санкций против Москвы. Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости». Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные. В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. В своем Telegram -канале он показал, как отважные бойцы группировки войск «Центр» впервые эвакуировали из зоны СВО подбитый американский танк Abrams. Парни, красавчики! Победа будет за нами! По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс. Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации.
Суд в Москве заочно арестовал политолога Аббаса Галлямова*.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Дюма «Записки учителя фехтования», О. Клемперер «Язык Третьего рейха», В. Кунищак «Тысячечасовой день» 15:57 Б.
Пастернак, Ю. Трифонов «Из дневников и рабочих тетрадей» 23:04 М. Веллер, П. Мориц «Соколы» 30:56 М. Зощенко, Б.
Окуджава 33:52 И. Иртеньев «Клеветнику», К. Ваншенкин «Трус притворился храбрым на войне...
Поэтому если Навальный сумеет передать список из тюрьмы, то сами штабы там не сильно нужны. Если этот список попадет в интернет, люди его увидят в социальных сетях, разгонят его и проголосуют.
О власти, репрессиях и протесте Юлий Нисневич: - Есть проблема профессионализма наших властных структур. Даже те шаги, которые делаются, неинтересно обсуждать, потому что одна нелепость следует за другой. В эпоху интернета перекрыть информацию нельзя. Это надо закрывать страну как агентство Синьхуа, но и тогда еще что-то можно сделать. Но в Китае тоже существует протестное движение.
Есть только Северная Корея, выдернули из розетки и все. И то я подозреваю, что с новыми технологиями сотни спутников вокруг Земли крутятся, которые напрямую оттуда передают сигналы. Благо, что у корейского населения нет приемных устройств, во всех остальных странах это не вопрос. Пороть - это тупиковое направление. Есть в какой-то степени связь между ухудшением экономического положения и усилением репрессий.
Это попытка отвлечь внимание, классический вариант поиска причин ухудшения экономической ситуации в наличии внутреннего врага. Внешнего мы и так рекламируем, но это еще и попытка сказать, что у нас есть пятая колонна. Такая карта может быть разыграна, и корреляция существует безусловно, может быть, не прямая зависимость, но какая-то связь есть. Сейчас предпринимается попытка снизить недовольство, но она обречена на провал. Начинают вызывать на допросы, штрафы налагать, пытаясь показать: ребята, вы тут сидите и не высовывайтесь.
Но тут забыли, что у нас много простых советских людей, но та социальная часть, на которую это должно воздействовать, она уже вышла из этого простого советского человека. Это вызовет обратную реакцию. Аббас Галлямов: - Оппозиция достучалась до глубинного народа. Сейчас впервые за путинское время начинает сшиваться протест либеральный с протестом массовым, с экономическим протестом. То есть, люди, которые всегда были сторонниками властей, уходят от них и все более внимательно прислушиваются к Навальному и к радикальной оппозиции.
Именно поэтому власти приходится сменить тактику, то есть, репрессии в отношении протестующих очевидно ухудшают отношение к власти, в том числе, и в среде глубинного народа. Поэтому власть понимает, что так продолжать нельзя, иначе они совсем потеряют свою социальную базу. Власть гнобит всех , кто против. Я не вижу, чтобы молодежь отдельно окучивали. По всем лидерам протеста наносится удар.
Власти комбинируют отказ от массовых репрессий рядовых участников протеста с усилением репрессий в отношении лидеров протеста и представителей СМИ. Они понимают, что протест ширится, и если ничего не делать, то они проиграют. Они начнут проигрывать выборы, народ устроит оранжевую революцию, поэтому они пытаются запугать. Контроль за ситуацией передан силовикам, а те по мере своих сил и возможностей закручивают гайки. Может быть, испуг тут не очень подходит, но это связано с пониманием, что других альтернатив нет.
Альтернатива — поражение.
Там главный аргумент в том, что перед выборами ему это было невыгодно. Тут с какой колокольни посмотреть. С точки зрения симпатий граждан - невыгодно, а с точки зрения перспектив запугать и обезглавить потенциальный протест в преддверии массовых фальсификаций, к тому же в ситуации, когда только что сотни тысяч человек выстроились в очереди, чтобы сдать подписи за Надеждина, - так очень даже выгодно. Обескураженные не протестуют.
Следователи просят заочно арестовать экс-спичрайтера Путина Аббаса Галлямова
Одновременно Кремль ввёл в бой альтернативных Собянину «спасателей» — Мишустина, который тут же вслед за мэром создал свой собственный штаб по борьбе с эпидемией, и даже полузабытого Медведева, который неожиданно выступил с обращением к нации. Целью было показать, что Собянин не единственный, кто борется с проблемой. После этого активизировался и сам Путин, поначалу было исчезнувший. Сколько телеобращений он сделал, и не сосчитать. Собянин все понял и быстро сбавил обороты: мэрия начала совершать откровенно антипопулистские шаги, которые стали злить население. Целью было доказать Путину, что никаких политических амбиций у московского главы нет, и все обвинения в популизме беспочвенны. У Собянина хорошее чутьё и он понимает, что эффективным политиком в стране может быть только один человек — сам Путин. Все остальные должны быть «технократами». Это так? Удастся ли ей это сделать? И какие еще недавно невозможные вещи мы можем увидеть?
Понятно, что власти были бы не прочь закрепить некоторые опробованные во время нынешней эпидемии практики. Если общество не будет сопротивляться, так оно, скорее всего, и будет. Сделав это, власти, впрочем, лишь ухудшат своё стратегическое положение. Недовольство населения возрастёт, протестные настроения укрепятся. Люди устали бояться, московские протесты прошлого года это отчетливо показали. Люди тогда массово выходили против Росгвардии, неужели они испугаются сейчас QR-кодов? Глупо на это рассчитывать. Проблем Хабирову слева он не создает. Но и специально тащить его, накачивать, делать из него какую-то значимую фигуру Хабирову незачем. Все, время Рахимова давно ушло» Фото: glavarb.
В сентябре будет год, как Радий Хабиров официально возглавил Башкортостан, победив на выборах с очень высоким результатом, а до этого еще почти год руководил республикой в качестве и. Как вы оцениваете его успехи на посту главы региона? Справляется ли он с вызовами, которые стояли перед ним в начале пути? Не допустить обвального падения экономики и уровня жизни. В ближайшие годы и речи не будет идти о том, чтобы совершить какой-то там прорыв. Ситуация в стране такова, что о каком-нибудь более-менее существенном росте можно будет говорить не раньше чем через пять-семь лет. В стране почти полностью уничтожены все государственные институты. Формально они существуют, но никаких иных функций, кроме обслуживания неформальных клиентел, практически не выполняют. Какое тут может быть развитие?! От губернаторов сейчас вообще мало что зависит.
Все рычаги влияния на ситуацию давно уже узурпировал центр. Так что если говорить о нынешней ситуации в Башкирии, тут можно отметить лишь какие-то тактические вещи. С коронавирусом власти региона справляются вроде бы неплохо. Да, был прокол с Республиканской клинической больницей; я, кстати, так и не понял, кто в нем виноват — главврач, Минздрав или Росздравнадзор. Хотя судя по тому, что главврача все-таки уволили, какая-то доля ее вины там есть. С другой стороны, есть несомненный успех: буквально с нуля меньше чем за два месяца в Уфе построили новую инфекционную больницу. Кроме Башкирии, насколько я знаю, такие объекты построили только в Москве и Подмосковье. Если брать не только коронавирус, а вообще итоги работы Хабирова за прошедшие полтора года, то я бы выделил то, что глава региона не побоялся жестко пресечь деятельность башкирских националистов, с которыми Хамитов, например, конфликтовать боялся. Так что в целом успехов у Хабирова все-таки больше, чем неудач. Он присутствовал и на праздновании 100-летия республики, тогда как Хамитова не было.
Продолжается ли эта реабилитация? Проблем Хабирову, как в своё время Хамитову, он не создаёт, поэтому его никто не обижает. Все, время Рахимова давно ушло. В частности, привлекли к онлайн-форуму Уфе о будущем после коронавируса режиссера «Пятого элемента» Люка Бессона. Он должен был оказать психотерапевтический эффект. Людям надо показывать, что власть думает о будущем и просчитывает его сценарии. В момент, когда народ не может спрогнозировать свой завтрашний день, ему очень важно видеть, что на самом деле есть кто-то, кто делает это за него. Не думаю, конечно, что форум оказал серьёзное влияние на общественные настроения. Пропасть между властью и социумом такова, что никакой, даже самый гениальный шаг не способен решить эту проблему в одночасье. Чтобы люди вновь поверили властям, те должны совершить не один, а тысячу шагов.
Что касается Люка Бессона, так кого нашли — того и позвали. Здесь самое важно было, чтоб имена были громкие — чтоб людей заинтересовать, чтоб они захотели к новостям об это форуме прислушаться. Не слишком ли этого много с точки зрения пиара — то форум, то жена. Политик должен быть настойчивым. В отношениях с аудиторией ему надо вести себя как мужчине с женщиной. Как известно, скромность — это последнее, что нужно первому в момент, когда он пытается привлечь к себе ее внимание. Тезис о том, что с пиаром не надо перебарщивать, придумали бездельники, которые не хотят работать. Впереди очень трудные и конфликтные годы. Конечно, Минниханов и Хабиров демонстрируют дружеские отношения, организация «Башкорт» признается судом националистической. С другой стороны, в Башкирии проходит диктант на «северо-западном диалекте» башкирского языка, хотя на нем разговаривают татары, проживающие в РБ.
Позже в течение четырех лет занимал пост замруководителя администрации главы Башкирии при Рустэме Хамитове. Минюст РФ 17 февраля 2023 года внес Галлямова в реестр иноагентов.
В первую очередь попытаются «забрить» противников режима. Это же известно. Руслан-то это знает. И когда начнут возбуждать уголовные дела, условно говоря, против вот этих каких-то людей, более менее известных на данной территории и уважаемых, то вот тогда можно ожидать локальных вспышек протестов.
В их защиту матери начнут выходить, жёны, это женские митинги будут в первую очередь. Как в случае с Голуновым получилось — никто не прогнозировал, но почему-то вдруг, раз, такая мощная вспышка протеста на ровном месте из-за человека, за которого в принципе, никто никогда не мог подумать, что из-за него что-то такое случится. То есть сначала вот сейчас скорость накопления негатива резко ускорится сейчас, да? И прорывать он будет по каким то достаточно случайным поводам.
Вот сейчас смотрите, что в Иране происходит, например. На ровном месте из-за девушки, которая ещё вчера никому не была интересна. Но тут вот ее избили за то, что она неправильно свой платок носила, а она взяла и умерла в результате избиения. Там полиция нравов её избила.
И всё, и весь Иран сейчас встал на уши, уже трое суток там уличные бои. Видно, что она послужила всего лишь формальным поводом. То есть негатив накопился по другим поводам. Но тут вот прорвало, появилось вот это ощущение, мол, достали — не могу больше этого терпеть.
И народ пошёл на улицу. То есть сейчас копится негатив, а прорывать будет по каким-то поводам, о которых сейчас даже никто не думает. Руслан Шаведдинов: И напоследок хочу спросить такой вопрос немножко спекулятивный. Было принято считать, хотя это довольно тоже было спорное утверждение о том, что в России есть в управленческой сфере те, кто силовики вместе с военными, и есть условный системный либерал.
То есть люди, которые скорее про бизнес, чем про какие-то репрессии и кровь. Вот сейчас, после того, после 24 февраля, всё равно системные либералы никуда не девались и высокие посты занимали. Сейчас, когда в государстве мобилизация, когда планируют расширять территорию России, включая субъекты, аннексированные Донецкой и Луганской областей Украины. Можно ли сказать, что власть России тоже перестроилась и сейчас полная монополия силовиков и военных?
Аббас Галлямов: Формально, конечно, да. Я думаю, что у них там уже внутри на кремлевских совещаниях сторонники мира, сторонники нормализации ситуации, свои идеи, предложения даже не озвучивают. Они тихонечко сидят помалкивают. Но смотрите, с такой активностью, невероятной просто, они сливают эту информацию, касающююся своей позиции, и сливают информацию, противоречащую официальным установкам, в независимые СМИ или общественным оппозиционным деятелям, о соцопросах реальных.
Например, из управлений, которые находятся в подчинении Кириенко, там со страшной скоростью утекают данные реальных опросов, которые явно демонстрируют, что общество не в восторге от происходящего. Или данные опросов по Херсону и Запорожью, из которых совершенно очевидно следовало, что власть референдум проиграет, если будет проводить его честно. Даже среди тех, кто остался, большинство против вхождения в состав России. И не боятся сказать об этом социологам даже в условиях оккупации.
Или, например, из Минфина утекают данные. Путин едет на Дальневосточный Экономический Форум, с пафосом рассуждает о том, что санкции совершенно нам нипочем, и тут же в Bloomberg утекает аналитическая записка Минфина, которую Минфин подготовил для Кремля, где чёрным по белому написано, что на самом деле потери в российской финансовой сфере составили сотни миллиардов долларов.
По какой именно, не уточняется.
Решение минюста признать иноагентом Аббаса Галлямова связано с тем, что он выступал против военной спецоперации и распространял материалы, созданные иностранными агентами. Также уфимец был экспертом на различных информационных площадках, предоставляемых иностранными структурами.
Политолога Галлямова объявили в розыск
| Галлямов, Аббас Радикович — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Более того, как утверждает политолог Аббас Галлямов*, принцип расслоения общества в ближайшем будущем может быть перенесен еще на одну ключевую сферу в условиях эпидемии COVID-19 – вакцинацию населения. |
| МВД объявило в розыск бывшего спичрайтера Путина Аббаса Галлямова | По информации из базы, Аббас Галлямов*, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье Уголовного Кодекса РФ. |
Report Page
- Суд заочно арестовал политолога Абасса Галлямова* | Новости России
- Юлий Нисневич и Аббас Галямов: что стоит за волной репрессий против недовольных
- Конфликт России и Украины – это классическая колониальная война. Будет ли в ней участвовать Китай?
- Успехи в политической карьере
Политолог Аббас Галлямов* признан иноагентом и объявлен в розыск: следствие требует ареста
рискует штаны порвать, - сделал комментарий Галлямов и тут же меня забанил. В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий[7] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ[8][9][10]. Политолог Аббас Галлямов отреагировал на возбуждение уголовного дела в отношении депутата Государственной думы Валерия Рашкина в Telegram. Телеграм: туда перебрались многие весной и летом 2022-го, кто привык следить за самыми актуальными новостями – там Аббас Галлямов имеет уже более 40 тысяч подписчиков, что позволяет его назвать полноценным и успешным блогером (политического контента). Татьяна @tfelg Фельгенгауэр продолжила цикл портретных интервью "Кто такой?." на этом канале. В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий[7] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ[8][9][10].
Политолога Аббаса Галлямова заочно арестовали по делу о фейках об армии
| Объявлен в розыск политолог из Башкирии Аббас Галлямов | МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова, которого 10 февраля Минюст внес в список иностранных агентов. |
| Политолог Аббас Галлямов: Тезис «мы не могли не напасть» подвергся ревизии в обществе | Басманный районный суд Москвы заочно арестовал на два месяца политолога Аббаса Галлямова*, обвиняемого в распространении фейков о ВС РФ. |
| Политолог Аббас Галлямов: Тезис «мы не могли не напасть» подвергся ревизии в обществе | Интервью (2024) Новости Украины, АББАС ГАЛЛЯМОВ. |
Политолога и иноагента Аббаса Галлямова* объявили в уголовный розыск
В гостях «Честного слова» — политолог Аббас Галлямов. Обсудили важные события недели, теракт в Крокусе, и не упустили возможность обсудить интеллектуальный уровень путинской элиты. Новости по тегу: Аббас Галлямов. МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова, которого 10 февраля Минюст внес в список иностранных агентов. Поэтому Галлямов поступил в Российскую академию при Президенте РФ на второе высшее образование по специальности «политология». Аббас Галлямов был спичрайтером Владимира Путина в 2008–2010 годах, когда тот занимал пост премьер-министра страны. Поэтому Галлямов поступил в Российскую академию при Президенте РФ на второе высшее образование по специальности «политология». Политолог Аббас Галлямов о политическом значении ареста заместителя министра обороны Тимура Иванова.
Аббас Галлямов: «Тема укрупнения регионов для Кремля в нулевые же и умерла»
Более того, как утверждает политолог Аббас Галлямов*, принцип расслоения общества в ближайшем будущем может быть перенесен еще на одну ключевую сферу в условиях эпидемии COVID-19 – вакцинацию населения. Российский политтехнолог и кандидат политических наук Аббас Галлямов* родился в Челябинске 30 мая 1972 года. МВД РФ внесло в базу данных лиц находящихся в розыске политолога, политтехнолога, публициста, бывшего спичрайтера Владимира Путина, когда он занимал пост премьер-министра в 2008-2010 годах, Аббаса Галлямова (признан в России иностранным агентом). Аббас Галлямов* в настоящее время признан иноагентом и внесен в реестр, за фейки об армии РФ.
МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*
Аббас Галлямов был спичрайтером премьер-министра РФ Владимира Путина в 2008-2010 годах. Главная» Новости» Флюр галлямов последние новости. Аббас Галлямов — политолог который считается очень популярным в России. Политолог Аббас Галлямов отреагировал на возбуждение уголовного дела в отношении депутата Государственной думы Валерия Рашкина в Telegram.