Последние новости и материалы о жизни и деятельности российского политика, лидера политической партии ЛДПР Владимире Жириновском. Депутат из Минусинского района Антон Титов прокомментировал драку, в которой участвовал его сын. В сентябре 1995 года Жириновский подрался с депутатом Евгенией Тишковской.
Содержание
- Депутаты Госдумы возмущены новым скандалом Жириновского
- Тишковская - фото сборник
- Другие новости
- Самые громкие драки в Госдуме
Другие новости
- Жириновский vs Тишковская – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Андрей Пилипак
- Первая драка Владимира Жириновского в Госдуме: как это было -
- ТИШКОВСКАЯ
- На выборах в Костромской области в этом году готовятся применить ДЭГ
Тишковская - фото сборник
Пока ответ на запрос УВД не получен. Кроме этого недоразумения было еще одно: федеральное бюро партии «Яблоко» официально предложило кандидатуру Евгении Тишковской в избирательную комиссии Ярославской области, а не в городскую избирательную комиссию. Впрочем, вопрос разрешился тем, что за Евгению Тишковскую было отдано всего 5 голосов, а значит, Евгения Тишковская скорее всего по результатам рейтингового голосования в любом случае не войдет в состав избирательной комиссии города Ярославля.
Вопрос об этом находится в компетенции депутатов, и если в результате рейтингового голосования Тишковская пройдет, эти ошибки можно исправить», — сказал корреспонденту ИА REGNUM председатель избирательной комиссии Ярославской области Олег Захаров. Однако в итоге депутаты при голосовании Тишковская получила наименьшее число голосов, в результате чего не была избрана в состав избиркома. Сама Евгения Тишковская сообщила, что никакого иного гражданства кроме российского у нее нет. Пусть сделает и убедится, что у меня их гражданства нет. Несколько лет назад меня бывший председатель ярославского отделения партии «Яблоко» Владимир Зубков приглашал избираться куда-то, но я отшутилась — не могу, потому что у меня абхазское гражданство. Но это просто шутка была.
Общие положения Настоящая политика обработки персональных данных составлена в соответствии с требованиями Федерального закона от 27. Оператор ставит своей важнейшей целью и условием осуществления своей деятельности соблюдение прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Основные понятия, используемые в Политике 2. Автоматизированная обработка персональных данных — обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники; 2. Блокирование персональных данных — временное прекращение обработки персональных данных за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных ; 2. Информационная система персональных данных — совокупность содержащихся в базах данных персональных данных, и обеспечивающих их обработку информационных технологий и технических средств; 2. Обезличивание персональных данных — действия, в результате которых невозможно определить без использования дополнительной информации принадлежность персональных данных конкретному Пользователю или иному субъекту персональных данных; 2. Обработка персональных данных — любое действие операция или совокупность действий операций , совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу распространение, предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; 2. Оператор — государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и или осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия операции , совершаемые с персональными данными; 2. Предоставление персональных данных — действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц; 2. Распространение персональных данных — любые действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц передача персональных данных или на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц, в том числе обнародование персональных данных в средствах массовой информации, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях или предоставление доступа к персональным данным каким-либо иным способом; 2. Трансграничная передача персональных данных — передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому или иностранному юридическому лицу; 2. Уничтожение персональных данных — любые действия, в результате которых персональные данные уничтожаются безвозвратно с невозможностью дальнейшего восстановления содержания персональных данных в информационной системе персональных данных и или уничтожаются материальные носители персональных данных.
За каждого из них проголосовало более 20 депутатов. Лишней оказалась кандидатура экс-депутата Госдумы Евгении Тишковской от партии «Яблоко», которая многим известна по скандалу с Владимиром Жириновским: в 1995 году она бросилась разнимать дерущихся депутатов, а Жириновский оттащил ее за волосы. Она получила только 5 голосов в поддержку.
Абхазское гражданство стало препятствием для избрания в избирком Ярославля
Вся работа по юридико-техническому оформлению данного законопроекта Правовым управлением и соответствующими специалистами проведена. Я предлагаю вам проголосовать сегодня этот законопроект в третьем чтении. Тем самым Государственная Дума свои обязательства по подготовке правовой базы, необходимой для усиления борьбы с организованной преступностью и коррупцией, выполнит. Введение тех статей, которые связаны с большими материальными, финансовыми затратами об этом вы в последней статье найдете , отсрочено до 2000 года. Таким образом, за этот период времени, за два-три оставшихся года, Правительство должно изыскать такие финансовые средства, и с 2000 года вот эти статьи, связанные с обеспечением вооруженной охраной, предоставлением места жительства в другом месте и так далее, будут вводиться поэтапно. У меня все. Я могу ставить на голосование? Так, Елена Борисовна Мизулина, пожалуйста. Уважаемая Светлана Петровна, уважаемые депутаты! Я выступаю от имени фракции. В соответствии с нашим Регламентом в третьем чтении в исключительных случаях может быть выступление от фракции.
Во-первых, я предлагаю вернуть этот проект закона к рассмотрению во втором чтении, ибо этот законопроект возвращает Россию в 37-й год. Этот федеральный закон противоречит части 3 статьи 17, части 1 статьи 19, части 1 статьи 46, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации. Самая большая ущербность этого законопроекта состоит в том, что орган дознания а это чаще всего милиция , следователь получат право присваивать псевдоним, то есть превращать в анонима свидетеля, потерпевшего. К сведениям об этом свидетеле, потерпевшем, то есть об этом анониме, судья обязательного доступа не имеет. Во всяком случае, это однозначное право судьи знакомиться со сведениями о конкретном лице, выступающем под псевдонимом в качестве свидетеля или потерпевшего по уголовному делу, в данном законе в статьях 5 и 6 размыто. Учитывая высочайший профессионализм Виктора Ивановича Илюхина, я утверждаю, что эта размытость применительно к правомочиям судьи не случайна. Таким образом, этот закон породит практику, когда судья должен поверить органу дознания или следователю, что аноним не есть подставное лицо или тот же следователь, обвиняемый должен будет поверить судье. Пожалуйста, задайтесь вопросом: есть ли в этом зале кто-нибудь, кто однозначно, без сомнений уже сейчас готов доверять любому следователю и любому судье? Ссылки на зарубежную практику, которые звучали ранее, при первом чтении, здесь бессмысленны, потому что хочу обратить на это ваше внимание там, где эта практика есть, в частности в Соединенных Штатах Америки, одновременно предусмотрено, что следователь допрашивается под присягой в качестве свидетеля, а дела эти рассматриваются судом присяжных. Уважаемые депутаты!
Прошу вас вернуть этот законопроект ко второму чтению, устранить те сомнения, которые порождаются в этом проекте закона в статьях 5 и 6, ибо с принятием этого закона Государственная Дума берет на себя ответственность за новую волну репрессий против невинных граждан, ибо ими в первую очередь окажутся те, кто недоволен сегодняшней властью. Сергей Семенович, есть вам что ответить? Уважаемые коллеги! Но ведь эти аргументы - старые, они кочуют из года в год. И когда мы принимали законопроект во втором чтении, их не было. Их не было! В соответствии со статьей 115 Регламента "в исключительных случаях по требованию депутатских объединений, представляющих большинство депутатов Государственной Думы, председательствующий обязан поставить на голосование вопрос о возвращении к процедуре второго чтения законопроекта". Формально я сейчас поставлю на голосование предложение фракции, поскольку Елена Борисовна выступала от фракции. Пожалуйста, определяйтесь, кто за то, чтобы возвратиться ко второму чтению. Пожалуйста, определяйтесь.
Шум в зале. Депутат Кривельская. По мотивам? Выкрики из зала. Пока отмените голосование: слово - депутату Кривельской. Этот законопроект у нас имеет уже давнюю историю, и адвокатское лобби его в течение трех лет снимает с повестки дня. Он у нас сегодня должен быть поставлен в третьем чтении. Я обращаю ваше внимание на то, что у нас в законодательной практике сейчас сложилась парадоксальная ситуация, когда права обвиняемых и подозреваемых защищены со всех сторон, даже комиссией, которая создана нами, депутатами, не говоря уже о цивилизованном законе о содержании подозреваемых, обвиняемых. В то же время мы не имеем законодательной практики, норм, защищающих свидетелей и потерпевших. Это нецивилизованное поведение должно быть когда-то прекращено.
Следователи-практики стонут от того, что у нас свидетель и потерпевший - самые загнанные в угол, ущемленные и материально, и морально граждане. Я прошу вас посмотреть внимательно статьи 5 и 6 и убедиться в том, что меры безопасности, применяемые в отношении защищаемых лиц, современные, цивилизованные и никак не противоречат Конституции. Микрофон отключен. Так, пожалуйста, включите микрофон еще на 15 секунд. И если вы посмотрите статью 6 "Неразглашение сведений о защищаемом лице", то вы увидите: в судебном процессе может быть лицо вне визуального контакта с обвиняемым, но это не значит - вне визуального контакта с судьей. С судьей не в условиях анонимности работает, а напрямую. Для судьи доступны свидетель и потерпевший. Поэтому не надо искажать статьи 5 и 6, а внимательно отнестись с позиций современной законодательной практики и существующего международного опыта... Давайте все же определимся. В соответствии с Регламентом...
Подождите, одну минутку. Одну минутку! В соответствии с Регламентом мы не проводим обсуждение при третьем чтении. Есть предложение депутата Мизулиной, от фракции, возвратиться ко второму чтению. Сейчас я поставлю на голосование это предложение. Если мы не возвращаемся, тогда я поставлю в третьем чтении. Шум в зале, выкрики. Я дала ей слово как представителю фракции. Это было ее право - высказаться. Я ставлю на голосование: кто за то, чтобы возвратиться ко второму чтению?
Уважаемые депутаты, определяйтесь голосованием. Кто без карточки? Прошу показать результаты.
Гора сообщил, что в отношении трех женщин отменена мера пресечения и сняты обязательства о явке. Вместе с тем они на настоящее время остаются обвиняемыми по уголовному делу, которое имеет определенную судебную перспективу", - подчеркнул Гора. Генеральная прокуратура Белоруссии 25 марта сообщала, что возбуждено уголовное дело в отношении главы незарегистрированного властями Союза поляков Белоруссии Анжелики Борис, а также представителей организации Андрея Почобута, Ирены Бернацкой, Мария Тишковской и Анны Панишевой уголовное дело по части 3 статьи 130 УК РБ в связи с действиями, направленными на разжигание национальной и религиозной вражды.
В Генпрокуратуре заявили, что их деяния преследовали цели реабилитации нацизма, оправдания геноцида белорусского народа.
Флаг Ярославля Сейчас идет формирование горизбиркома. Муниципалитет Ярославля имеет право назначить 6 членов комиссии. Однако от партий, представленных в облдуме и муниципалитете, поступило 7 заявок. Вопросы возникли только по кандидатуре Тишковской. Мэрия Ярославля и прокурор города Игорь Мокичев просили депутатов учесть этот факт при рейтинговом голосовании, сообщив, что на данном этапе невозможно сказать, является ли это препятствием для замещения должности. Определенные ошибки были обнаружены в предоставленных ею документах.
В нынешней школе нечасто можно увидеть, как малыши не отходят от своей учительницы. Стараются быть поближе, спрашивают, рассказывают и ждут одобрения.
Именно таким учителем всегда была Татьяна Васильевна. Она только входила в свою старенькую школу, как ее тепло приветствовали ребята, обращались с требующими решения многочисленных вопросов педагоги. И так каждый день, год за годом. Жизнь, до краев заполненная школой. Пожалуй, лучше любых наград такие обращения к Т. Тишковой: - Татьяна Васильевна, знаю Вас, как хорошего, отзывчивого, всегда готового помочь человека. Желаю Вам успехов. Дел и забот хватало. Предложение перейти на работу в районную администрацию было неожиданным, принимать решение было непросто.
Для нее это было дело новое и еще более ответственное.
Жириновский vs Тишковская и Якунин 1995 год
- На депутата ЗакСа Вишневского* составили протокол об участии в работе нежелательной организации
- В Житковичах за участие в мирной акции оштрафовали педиатра ► Последние новости
- Стремительный взлет
- Рассылка новостей
- №96700569-2 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Новгородский пристав Яна Тишковская стала «Почетным донором России»
Причиной драки послужили разногласия по поводу очередности обслуживания. Дерущиеся были разняты вызванным в столовую нарядом милиции, а Жириновскому была оказана медицинская помощь. Во время заседания, посвященного балканской проблеме, лидер Национал-республиканской партии Николай Лысенко сорвал крест священника с Глеба Якунина. В завязавшуюся потасовку ввязались еще несколько депутатов, включая Владимира Жириновского, побои получили две женщины — Евгения Тишковская и Нина Волкова. Депутат Галина Старовойтова со своими помощниками начала срывать фотоматериалы, в результате чего произошла потасовка между сторонниками и противниками экспозиции. Палата лишила Жириновского слова до конца заседания. Депутаты Георгий Тихонов и Владимир Брынцалов, выясняя разногласия в политических взглядах, устроили дебош с дракой. Пострадал депутат от «Родины» Андрей Савельев.
Сам Сергей Владимирович считает, что кодекс нужен. Но не в качестве ограничителя оскорблений, а для наведения порядка с посещаемостью. Что же касается Владимира Жириновского, то несмотря на все превратности судьбы, Евгения Тишковская называет его не врагом, а политически корректным словом - спарринг-партнер. В один из долгих периодов выяснения отношений Владимир Вольфович подарил ей свою книгу с надписью: «самой лучшей женщине». Впрочем, Евгения Леонидовна до сих пор не теряет надежды на то, что харизматичный лидер ЛДПР когда-нибудь принесет ей публичные извинения.
Поэтому вопрос о необходимости этического кодекса у нее не вызывает сомнений.
Определяли победителей рейтинговым голосованием — за кого проголосует большинство народных избранников. За каждого из них проголосовало более 20 депутатов.
Лишней оказалась кандидатура экс-депутата Госдумы Евгении Тишковской от партии «Яблоко», которая многим известна по скандалу с Владимиром Жириновским: в 1995 году она бросилась разнимать дерущихся депутатов, а Жириновский оттащил ее за волосы.
В этот момент съёмку начала общественница Виктория Страканева. После этого, по её словам, начали возмущаться остальные депутаты. Оксана Кишкинова ударила Викторию по голове и руке, зарядила пачкой бумаги по лицу.
Тишковская, Евгения Леонидовна (Mnotkfvtgx, Yfiyunx Lykun;kfug)
Евгения Тишковская наблюдает за выборами в о Нерехтского района. Её узнал другой наблюдатель и даже нашел то историческое видео с заседания ГД от 1995 года. господин Жириновский оттаскал за волосы депутата Евгению Тишковскую и ударил в лицо ее коллегу Нину Волкову. Тишковская Екатерина Андреевна. Депутат Совета депутатов, член фракции «Единая Россия» Городского округа Подольск Яна Гайша приняла участие в заседании Общественного совета Федерального.
Депутат Буцкая рассказала об инициативах по доптребованиям к электросамокатам
Лишней оказалась кандидатура экс-депутата Госдумы Евгении Тишковской от партии «Яблоко», которая многим известна по скандалу с Владимиром Жириновским. В Тимашевском районе местная депутат стала «звездой» новостей. Аналитика по медийности персоны и новостям.
Первая драка Владимира Жириновского в Госдуме: как это было
В разные годы комиссия по этике рассматривала: оскорбление депутата Родниной, рукоприкладство к депутату Тишковской. 9 сентября 1995 года депутаты Николай Лысенко и Владимир Жириновский в зале заседаний палаты избили депутатов Евгению Тишковскую (депутатская группа «Новая региональная. Смотрите 52 фото онлайн по теме жириновский за волосы женщину. Смотрели сегодня Тишковская и Жириновский, Депутат Шандыбин драки, Евгения Тишковская и Жириновский. Евге́ния Леони́довна Тишко́вская — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ в 1993—1995 годах.
Депутат Буцкая рассказала об инициативах по доптребованиям к электросамокатам
Затем ударил его в голову. Алексей Журавлев стал защищаться. При этом пострадал посторонний, который пытался разнять драчунов. Сейчас оба народных избранника на звонки не отвечают. Подписчики депутата от Чечни одобрили поступок земляка. На драку в стенах Госдумы уже отреагировал ее председатель. По словам Сергея Нарышкина, участие в кулачных разборках недостойно звания депутата. И этот инцидент должны рассматривать правоохранительные органы, а не комиссия по этике, сообщает Интерфакс. Это не является предметом рассмотрения комиссии по депутатской этике, потому что пройдена черта, за пределами которой это просто уже не может быть предметом для рассмотрения депутатского корпуса», — сказал.
Кажется, в этот раз великий оратор превзошел сам себя. Даже сойдя с трибуны, он продолжал бушевать в зале. Наконец, лидер ЛДПР вывел свою фракцию с заседания. Депутаты, которым в первую очередь были адресованы эти слова, решили: хватит это терпеть. Ну и терпите, а я — не собираюсь. Нельзя позволять унижать ни себя, ни своих коллег». Оксана Пушкина в Думе недавно и, возможно, еще не успела привыкнуть к тому, как Жириновский из года в год грозит партии власти.
Затем она обругала сидевшего рядом Владимира Брынцалова из партии «Единство», который ответил ей схожими выражениями. На помощь Драпеко поспешил коммунист Георгий Тихонов, который попытался взять господина Брынцалова за грудки. Но тот, не вынимая рук из карманов, ударил противника головой в лицо. Василий Шандыбин и честь 31 марта 1999 года независимый депутат Сергей Юшенков с трибуны обозвал депутата Владимира Семаго «политической проституткой». Оскорблённый коммунист подбежал к трибуне и попытался отпихнуть обидчика от микрофона. На помощь ему поспешил товарищ по партии Василий Шандыбин, но спикеру Геннадию Селезнёву удалось прекратить поединок. Шандыбин вступился «за честь партии». За ним насчитывается больше десяти сражений в здании Госдумы.
Мы проголосовали две таблицы поправок. Кто за то, чтобы принять этот законопроект во втором чтении, прошу голосовать. Проголосовало за 295 чел. Не голосовало 151 чел. Заседание 53 25. Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта в первом чтении Фрагмент стенограммы: Пункт 30 повестки дня - о проекте федерального закона о государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству. Докладчик - председатель комитета... Тогда заместитель председателя Комитета по безопасности депутат Босхолов. Пожалуйста, Сергей Семенович. Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые коллеги! Я хочу вкратце рассказать об истории принятия, прохождения этого многострадального закона. Мы с вами дважды принимали этот закон, причем второй раз после его отклонения Президентом Российской Федерации в январе 1995 года. Затем была создана авторитетная согласительная комиссия, которая после трудных споров все-таки пришла к согласию, и замечания и предложения Президента, сформулированные в его письме, были реализованы. К сожалению, несмотря на проведенную кропотливую работу, Совет Федерации 28 июля 1995 года, практически не мотивируя, отклонил этот закон, то есть наложил на него вето. После этого мы дважды пытались преодолеть вето Совета Федерации, и второй раз нам не хватило для принятия положительного решения по этому вопросу, по-моему, буквально пять голосов. Комитет Государственной Думы по безопасности решил не усложнять дальнейшую работу над этим очень важным законом, и мы его вам сегодня предлагаем в первом чтении. К нам в комитет поступил ряд замечаний и предложений, которые необходимо рассмотреть, поэтому мы не идем на преодоление вето, а предлагаем законопроект в первом чтении. Концептуально он не изменился. Я сразу вам должен сказать, что основная сложность при его прохождении в Совете Федерации и Президент однажды налагал вето заключалась в том, что нет источника финансирования. На этот закон, по предварительным оценкам Правительства, требуется около триллиона рублей. Но если мы снова не начнем работать над данным законом а денег на будущий год в казне по-прежнему нет , то упустим очень важный момент в надежной защите свидетелей и потерпевших от преступных посягательств. Дело в том, что надежный заслон, контроль, скажем так, над организованной преступностью и коррупцией, не защитив потерпевших и свидетелей, установить невозможно. Важные свидетели, которые изобличают преступников в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, под их преступным воздействием меняют свои показания и на стадии дознания, и на стадии предварительного следствия, и особенно в суде. И я должен вам сказать, что, несмотря на отсутствие данного закона, по очень важным, громким делам правоохранительные органы стараются своими собственными силами и средствами защищать потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству а сюда относятся и подозреваемые, и обвиняемые, которые, в общем-то, активно помогают раскрытию преступления, изобличению виновных , а также адвокатов и других представителей. Поэтому давайте я вас очень прошу внесен свой вклад: примем сегодня этот законопроект в первом чтении и начнем работу над теми замечаниями и предложениями, которые поступили в комитет от разных организаций, учреждений, от депутатов. Председательствует заместитель Председателя Государственной Думы А. Уважаемые коллеги, есть вопросы к депутату Босхолову? Нет вопросов, хорошо. Кто хочет выступить в связи с проектом этого закона? Пожалуйста, депутат Илюхин. Уважаемые коллеги, я хочу присоединиться к тому, что сказал Сергей Семенович в своем выступлении, и чуть-чуть добавить, развить. Конечно, это многострадальный закон. Если мы не хотим остановить всю систему правосудия, мы должны голосовать за этот закон. Конечно, и Президента, и Правительство настораживает то, что потребуются огромные материальные затраты. Но мы полагаем, что введение этого закона и во втором чтении мы еще раз уточним эти параметры может идти поэтапно. Все, что не связано с дополнительными материальными затратами, можно вводить немедля, для того чтобы защитить свидетеля, потерпевшего. Все остальное давайте вводить поэтапно. И вот с учетом этого я бы просил проголосовать за проект закона в первом чтении. Пожалуйста, кто еще? Депутат Мизулина, пожалуйста. Уважаемый Артур Николаевич, уважаемые депутаты! Мы вполне можем назвать этот закон законом о защите прав анонимщиков, поскольку этот закон по существу возрождает анонимки и предоставляет анонимщикам процессуальную защиту. До того, как дело оказалось в суде, можно признать право лица, свидетеля, потерпевшего, эксперта на то, чтобы он не был предъявлен подозреваемому, обвиняемому и другим лицам, кроме следователя, прокурора. Но распространение этого права анонимности свидетеля, потерпевшего, эксперта и на судебное заседание, то есть когда он предъявляется только судье и практически о нем и о том, что он говорит, абсолютно не знает подсудимый, является очень существенным ограничением конституционных прав граждан, нарушением всех деклараций прав и свобод человека. На судебное заседание эти ограничения распространяться не должны. Можно говорить, что для закрытого судебного заседания это можно признать приемлемым. Но предоставление и сохранение такой анонимности в течение всей процедуры уголовного процесса - это очень и очень чревато. Поэтому я считаю, поскольку анонимность и обеспечение анонимности - основной смысл этого закона, в таком виде мы его сейчас принимать не должны. Я категорически против этого закона, потому что любой из нас может оказаться в роли подозреваемого и даже не будет знать, о чем спорить. И анонимность всегда затрагивает не виновных, не коррупционеров, а как раз людей невинных. Спасибо, Елена Борисовна. Нет больше желающих выступать? От Правительства никого нет? Пожалуйста, представитель Президента. Уважаемый Артур Николаевич, уважаемые депутаты Государственной Думы! Безусловно, можно согласиться с замечаниями депутата Мизулиной. Есть определенные опасения в чрезмерной анонимности этого процесса. Но с другой стороны, мы прекрасно понимаем, что без подобных мер дальнейшая борьба, и особенно борьба с организованной преступностью, становится практически невозможна. Я не буду здесь приводить примеры. Но в одной из самых, как мы считаем, демократических стран - в Соединенных Штатах Америки мы нередко имеем возможность убедиться в этом, когда смотрим репортажи с судебных процессов - принимаются меры по обеспечению анонимности свидетелей. Кстати, недавно был репортаж о судебном процессе над известным Япончиком, где свидетель, сидя за ширмочкой, измененным голосом спокойно дает показания и так далее. Можно говорить об этом много. Да, в законопроекте, в том виде, в котором он представлен, есть существенные недостатки. Например, статья 6 - о неразглашении сведений о защищаемом лице.