Депутат Водолацкий: заявления НАТО о возможной войне РФ с Балтией — сумасшедшие.
Призыв Латвии уничтожить РФ приведет к ядерной войне – СМИ
И что-то мне подсказывает, что поставки эти будут отнюдь не бесплатны. Так что, как говорится, ничего личного — только бизнес, — отметил Зверев. Сценарии сценариям, а по мнению эксперта, в последнее время воинственные заявления со стороны США все же участились. А также формально нейтральной Швеции, которая делится информацией с НАТО и ведет воздушную разведку не только на Балтике, что еще можно понять, но и разведку во взаимодействии с США и Великобританией в отношении российских военных объектов и российской военной деятельности в Сирии с аэродрома на Кипре», — добавил Зверев. Официально говорится, что учения должны подготовить США к войне с «почти равным по силе» противником. Стоит отметить, что усиливается американская военная группировка в Польше, а в Бельгии, Нидерландах, Германии созданы или создаются склады для тяжелого вооружения бронетанковой дивизии США. Модернизируется военная инфраструктура для быстрой переброски войск внутри Европы, причем, прежде всего в направлении Калининградской области, Прибалтики. В то же время, Зверев отмечает, что это не значит, что война начнется со дня на день и даже то, что она начнется вообще.
И я глубоко убежден, что если бы не он, то нам бы не удалось прожить последние 74 года в мире. Разрабатываются и принимаются на вооружение новые виды оружия, например, гиперзвуковое. По признанию американцев, которые со своей мощной радиоэлектронной промышленностью этого никак не ожидали, Россия опережает США в системах радиоэлектронной борьбы РЭБ. Модернизируются российские силы общего назначения. Всё это в США и НАТО хорошо известно и вряд ли там сознательно готовы пожертвовать созданным за многие десятилетия, а то и столетия, материальным благополучием и оказаться на радиоактивных руинах с «чувством глубокого удовлетворения» от того, что и Россия находиться по итогам глобальной ядерной войны в таком же разрушенном состоянии», — заявил эксперт. По мнению ученого, есть опасность случайных инцидентов, ведь нельзя полностью исключать иностранного военного вмешательства в случае крайнего ослабления нашей страны из-за внутриполитических конфликтов или других кризисных ситуаций. Стоит отметить, что для дестабилизации обстановки внутри страны работают многие прозападные НКО, СМИ, политики и другие деятели.
В различных странах работают центры, отслеживающие негативные явления в России. К примеру, Джеймстаунский фонд внимательно следит за развитием событий и готовит рекомендации для американских властей, как реагировать на пресловутый «упадок России», если он случится. Но если рассматривать один из сценариев боевых действий и сравнивать ВС, то по мнению Зверева, можно отметить явное превосходство России в сухопутных войсках, особенно в артиллерии, ПВО и других подразделений. Но как эти самолеты покажут себя в реальном воздушном бою и особенно против мощной наземной ПВО никто не знает.
НАТО несет ответственность, если мы нападем на Эстонию. Нападение Эстонии на Россию исключено. Главная опасность в том, что они намерены ввести статус прибрежной зоны для своей морской территории. Они закроют нам выход в Балтийское море, если с Финляндией договорятся, а это повод к войне — мы имеем право ответить на это объявлением войны. Но опять же в НАТО не обязаны отвечать на это.
Опасаться нужно провокаций Эстонии, которые уже начались», - рассказал он.
За скобки этими СМИ выносится, однако, что он — националист и сепаратист. И основная цель его деятельности — раскол общества и отделение Башкирии от России. И арестовали его не за «экологию». Но зачем об этом упоминать? Ведь тогда читатель может решить, что «кровавый режим» не такой уж и «кровавый». Помимо сепаратизма, используется и огромная проблема мигрантов. Очень хорошо, что жестко реагирует Следственный комитет. С его подачи суд на неделе отправил в СИЗО на два месяца главаря узбекского землячества «Ватандош» Усмана Баратова, который «ущемлялся» от слова «русский» и сравнил наших солдат с «петухами». Стоит заметить, что представители официальных узбекских организаций в России назвали Баратова самозванцем.
Чем эти «землячества» лучше таких же, но корсиканских или сицилийских? Так же подкупают местную власть, «отмазывают» собственных боевиков, «крышуют» полулегальный бизнес и запугивают всех остальных. Пора заканчивать с межнациональным либерализмом. В России не должно быть места параллельным структурам со своими законами, обычаями и властью. Только четкое следование нормам российского законодательства и поведения. Во всех остальных случаях — немедленная и жесткая реакция со стороны государства».
У Литвы наименее протяжённое и легче всего обороняемое морское побережье. Небо Литвы легче всего закрывать не только авиацией, базирующейся на аэродромы соседних стран НАТО собственной боевой авиации Прибалтика не имеет , но и наземными системами ПВО, расположенными в северо-восточной Польше, а также системами ПВО, расположенными на кораблях военных флотов балтийских стран НАТО. Как я уже неоднократно писал, единственный надёжный способ спровоцировать войну и вынудить Россию атаковать прибалтийские страны — блокировать Калининградскую область. Рано или поздно, но не позже чем через год, блокада задушит эксклав без военных действий.
Каждый день промедления с прорывом блокады, позволит противнику сильнее укрепить свои позиции в Сувалкинском коридоре, стянуть к нему дополнительные силы и максимально усложнить деблокаду. Следует отметить, что географические особенности ограничивают возможности России в планирования операции лобовым ударом через Сувалкинский коридор с вспомогательным, от Латвийской и Эстонской границ к Литве и далее, через Клайпеду на Калининград. Попытка обхода Сувалкинского коридора с Юга невозможна, без ликвидации или связывания боем прибалтийской группировки противника. В наших условиях, одновременное проведение таких операций невозможно в виду нехватки сил, а последовательное бессмысленно, так как разгром прибалтийской группировки НАТО сам по себе открывает доступ к Калининграду и открытие дополнительного операционного направления южнее не требуется. Блокада Калининграда невозможна без участия Польши. Кроме того, Польша обязательно вступит в бой, если военные действия затронут Литву. С учётом немецкой бригады и польских мобилизационных возможностей, минусуя войска необходимые для прикрытия польско-белорусской границы и возможной оккупации Галиции, НАТО может оперативно сконцентрировать в Литве и Сувалкинском коридоре группировку в 100-150 тысяч человек, с возможностью увеличения в перспективе до 200 тысяч. Задача этой группировки продержаться полгода-год и дать НАТО возможность сломить сопротивление калининградского эксклава и оккупировать его.
Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще. Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров?
Так ведь разговоры есть, а сил — нет. И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи. Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона? Тем, для кого перечисленный в «инсайде» кагал выглядит авторитетно, скажем, что девять десятых из них выставить могут примерно по одному батальону, а то и роте, не более того пример операции в Афганистане. Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов. И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились? Против из натовцев только Италия.
То есть три страны могут выставить в поле шестидесятитысячный корпус, относительно обученных, но крайне плохо снабжённых тяжёлой техникой мало артиллерии, практически полное отсутствие танков и авиации солдат. Учитывая общую численность населения всех трёх государств и непопулярность войны среди населения, в процессе военных действий они смогут мобилизовать ещё до 120 тысяч человек с большим напряжением сил, до 200 тысяч. При высокой интенсивности военных действий, данный потенциал позволит им поддерживать численность фронтовых соединений 3-6 месяцев, при средней интенсивности, до года. При этом шестидесяти тысяч человек, которые все три страны могут выставить в поле и обеспечить необходимым пополнением в среднем на полгода войны, хватит лишь на то, чтобы тонкой линией прикрыть границу Эстонии и Латвии с Россией.
На белорусскую границу сил уже не хватит. Напомню, что литовская армия в два раза сильнее двух других прибалтийских вместе взятых. С прочими частями усиления численность бригады в военное время может достигнуть 10 тысяч человек. У Литвы наименее протяжённое и легче всего обороняемое морское побережье.
Небо Литвы легче всего закрывать не только авиацией, базирующейся на аэродромы соседних стран НАТО собственной боевой авиации Прибалтика не имеет , но и наземными системами ПВО, расположенными в северо-восточной Польше, а также системами ПВО, расположенными на кораблях военных флотов балтийских стран НАТО. Как я уже неоднократно писал, единственный надёжный способ спровоцировать войну и вынудить Россию атаковать прибалтийские страны — блокировать Калининградскую область. Рано или поздно, но не позже чем через год, блокада задушит эксклав без военных действий. Каждый день промедления с прорывом блокады, позволит противнику сильнее укрепить свои позиции в Сувалкинском коридоре, стянуть к нему дополнительные силы и максимально усложнить деблокаду.
Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии. Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает. Военное же планирование такой «встречной» вероломной агрессии вспомним, англо-американский план «Немыслимое» из 1945 г. А ведь еще есть фактор Китая, который применительно к событиям в российско-натовском конфликте на Украине материализуется Си Цзиньпином уже 24 февраля, в годовщину СВО. Наконец, пятое: «подкупает» анонсированное «инсайдерами» превращение генсека НАТО в «профессионала-ястреба». Извините, коллеги, но либо одно, либо другое.
Что касается профессионализма, особенно в военных вопросах, то ни Столтенберг, обязанный сохранением должности началу СВО, ни его конкурентка, потомственная бандеровка Христя Фриланд, — кто угодно, только не профессионалы. Оговоримся: расхолаживаться, особенно зная, с кем имеем дело, ни в коем случае нельзя. Планы агрессии против России, причем, разной интенсивности, с применением самых различных сил и средств, безусловно, имеются. Собственно, для этого и существуют генеральные штабы; иметь такие планы на любой случай жизни — их прямая обязанность, даже если перспектив реализации — никаких. А точнее, это — элемент информационной и, что немаловажно, психологической войны, призванный как напугать российскую общественность, так и поднять ставки в противостоянии. Никакого отношения к серьезной действительности этот «инсайд» не имеет. А что имеет — то если и разглашается, то через шестьдесят с лишним лет, как тот же план «Немыслимое». Не случайно военные эксперты даже не обратили на все это внимания.
Пропустил бы его мимо ушей и автор этих строк, если бы не был атакован читательской аудиторией, на часть которой «инсайд» произвел определенное впечатление.
Сама Варшава просто не рискнет «смахнуться» с Москвой, даже имея 15 бригад, которые могут оказать серьезное давление на полуэксклав РФ. В данном случае неважно, будет ли ЕС атаковать РФ на территории оккупированной Прибалтики или Россия будет атаковать Евросоюз из Калининградской области. Для ЕС лучшим вариантом будет открыть максимально широкий фронт и пойти по кратчайшему пути. Вероятно, задача собрать многочисленную армию окажется для ЕС непосильной. ЕС не удастся стянуть к ТВД нужное количество танков и артиллерии. Прибалтика падет и ЕС не сможет использовать свое численное преимущество. У европейцев всегда были сложности в общении друг с другом.
Многие страны ЕС просто не захотят вмешиваться в происходящее. Скорей всего, в войну с Россией за Прибалтику выступит всего несколько стран Европы. Но их войска остановятся после того, как достигнут Калининградской области и освободят южную часть Литвы, подытожил автор, не уточняя, зачем все вышеописанное нужно России.
В Прибалтике всерьез опасаются войны России и НАТО
| Политолог Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие | Сценарии начала ядерной войны в Прибалтике. |
| В Совфеде описали возможный ответ России на вторжение НАТО в Белоруссию: Политика: Россия: | Первый заместитель госсекретаря белорусского Совета безопасности Павел Муравейко указал на беспочвенность рассуждений о том, что Белоруссия и Россия якобы могут напасть на Польшу или страны Прибалтики. |
| Ищенко: в конфликте с Польшей и Прибалтикой не будет ЯО РФ | Сценарии начала ядерной войны в Прибалтике. |
Материалы по теме
- Правила комментирования
- Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? / ИА REX
- Основная навигация
- Клинцевич: Блокировка Калининграда станет поводом к войне России и НАТО
- СМИ: Путин хочет захватить Прибалтику и устроить ядерный армагеддон в «гитлеровском стиле»
- Популярное
НАТО предсказали войну, если она попробует закрыть для РФ Балтийское море
Он также высказал предположение, что в этом мало кто заинтересован. Читайте также.
В России инаугурация и ожидание новых решений. Что ждет наш Союз? Партнерство России и Беларуси вышло на космический уровень!
В результате безнаказанности, как со стороны Брюсселя, так и со стороны официальной Москвы, местечковые политики бросились уничтожать русскую культуру, маргинализируя местных русских, не давая им учить своих детей на родном языке, принялись искажать их имена и фамилии в паспортах, запрещать смотреть телевидение РФ. Правящие круги стран Прибалтики демонстрируют неприятие всего российского, насаждают ненависть ко всему русскому. Официальный Брюссель всячески поддерживает данную политику, дистанцируясь даже от порицания проявления межэтнической ненависти. Руслан Панкратов обратил внимание на то, что Запад за последние два года предпринял шаги по максимальной милитаризации прибалтийских стран, размещению на их территории контингентов НАТО с соответствующими системами вооружений и проведению мероприятий по подготовке населения к реальному вооружённому конфликту с Россией. Ее возведение собираются начать в 2025 году, по предварительным расчётам на это планируется затратить 55 миллионов евро".
В регионе регулярно проходят военные учения с участием солдат альянса и военной техники. Для этих целей страны модернизируют полигоны, строят военные городки и стараются укреплять границу. Плюс эти армии никогда не воевали. Авиации они не имеют, поэтому их воздушное пространство вынуждены на сменной основе патрулировать самолеты других стран НАТО, — п ояснил военный эксперт, полковник ВС РФ в отставке Андрей Земцев. Как бы прибалты ни укрепляли границу, без помощи стран НАТО они долго сопротивляться не смогут, и об этом знают.
Руслан Панкратов: Запад готовит прибалтов к вооруженному конфликту с Россией
По данным World Population Review, страны Прибалтики после развала СССР уже входят в "лучшую" двадцатку с самой быстрой убылью населения. Германия на территории прибалтийских стран ведет подготовку к боевым действиям против России. Германия на территории прибалтийских стран ведет подготовку к боевым действиям против России.
Путин жестко предупредил Прибалтику: готовят столкновение с Россией
Именно поэтому Кремль дал понять, что может нанести ограниченные ядерные удары, возможно, «демонстрационные» где-нибудь в Атлантике или против сил на театре военных действий, чтобы заставить противника заключить мир на своих условиях. Эта концепция известна как «эскалация ради деэскалации». Появляется все больше свидетельств того, что русские относятся к этому вопросу серьезно. Таким образом, война между НАТО и Россией может стать ядерной, если Москва пойдет на обострение, чтобы сохранить достижения, полученные в начале конфликта. США и НАТО также могут нанести ограниченные ядерные удары по российским силам, чтобы в первую очередь не допустить наступления в Балтии. Но даже ограниченное применение ядерного оружия поднимает вопрос о дальнейшей эскалации. Приведет ли пересечение ядерного порога путем преднамеренного выбора или просчета к общей ядерной войне с применением межконтинентальных баллистических ракет, стратегических бомбардировщиков.
Пойдут ли стороны на апокалиптическое разрушение? Отказ от защиты Прибалтики или новые ядерные разработки Что же делать? Одним из вариантов для Запада было бы отступление. Напрашивается вывод о том, что любая игра, связанная с риском ядерной войны из-за стран Балтии, не стоит свеч. Логика здесь внешне убедительна. Это было нормой во время Холодной войны, когда эти страны были частью Советского Союза.
Проблема в том, что неспособность защитить Балтийские государства обесценит гарантию Пятой статьи, на которую опирается НАТО: принцип, согласно которому нападение на одного из участников — это нападение на всех. Аналогичные вопросы могут возникнуть и по поводу других обязательств США.
Таким образом, война между НАТО и Россией может стать ядерной, если Москва пойдет на обострение, чтобы сохранить достижения, полученные в начале конфликта. США и НАТО также могут нанести ограниченные ядерные удары по российским силам, чтобы в первую очередь не допустить наступления в Балтии.
Но даже ограниченное применение ядерного оружия поднимает вопрос о дальнейшей эскалации. Приведет ли пересечение ядерного порога путем преднамеренного выбора или просчета к общей ядерной войне с применением межконтинентальных баллистических ракет, стратегических бомбардировщиков. Пойдут ли стороны на апокалиптическое разрушение? Отказ от защиты Прибалтики или новые ядерные разработки Что же делать?
Одним из вариантов для Запада было бы отступление. Напрашивается вывод о том, что любая игра, связанная с риском ядерной войны из-за стран Балтии, не стоит свеч. Логика здесь внешне убедительна. Это было нормой во время Холодной войны, когда эти страны были частью Советского Союза.
Проблема в том, что неспособность защитить Балтийские государства обесценит гарантию Пятой статьи, на которую опирается НАТО: принцип, согласно которому нападение на одного из участников — это нападение на всех. Аналогичные вопросы могут возникнуть и по поводу других обязательств США. Неужели отказ от защиты Филиппин от китайской атаки действительно поставит под угрозу существование Америки? Это может подорвать более широкую систему альянсов, обеспечивавших мир и стабильность на протяжении нескольких десятилетий.
Второй вариант, о котором говорит Обзор ядерной политики Пентагона в 2018 году, заключается в том, чтобы разработать новые способы ограниченного использования ядерного оружия для усиления сдерживания.
Обозреватель пояснил, что призывы разрушить РФ приведут к эскалации ядерной напряженности, что не входит в планы США. Между тем Франция, будучи самодостаточной в военном отношении страной, может позволить себе такие высказывания, считает автор. Однако прибалтийским государствам следует думать о своих словах.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Новая политическая эра России и Беларуси. Прибалтика идет к войне на выживание. Космический союз
| Подготовка Прибалтики к войне может закончиться превентивным ударом России | В США рассказали, в каком случае гипотетическое «вторжение» России в Прибалтику станет успешным. |
| В Совфеде описали возможный ответ России на вторжение НАТО в Белоруссию: Политика: Россия: | часть информационной агрессии против нашей страны. |
В ФРГ заявили о необходимости вооружаться на случай возможной войны с Россией
- Прибалтика: будет ли положен предел наглости? — Фонд стратегической культуры
- Правила комментирования
- 0 комментариев
- В Совфеде описали возможный ответ России на вторжение НАТО в Белоруссию: Политика: Россия:
- Ищенко заявил, что Польша усиленно готовится к войне с Россией
- На Западе представлен сценарий потери Прибалтики в войне с Россией
Будет ли калининградская война?
Прибалтийские страны среагируют на события в Польше и Украины в промежутке с 8 марта 2024 года по 6 января 2025 года, они будут проводить военные реформы. Полковник НАТО пригрозил блокадой Калининграду в случае войны РФ с Прибалтикой. Тем временем страны Балтии уже ощущают геополитическое присутствие войны ближе, чем другие европейские государства.
Последние новости
- Основная навигация
- Добро пожаловать!
- В ФРГ заявили о необходимости вооружаться на случай возможной войны с Россией
- «Будут бомбить Петербург?»: Эстония начала провоцировать Россию на войну
- Подготовка Прибалтики к войне может закончиться превентивным ударом России
Прибалты готовят провокацию: Латвия заявила о подготовке к войне с Россией
Врио главы ФТС Давыдов заявил, что страны Прибалтики и Финляндия саботируют прохождение грузов. Первый заместитель госсекретаря белорусского Совета безопасности Павел Муравейко указал на беспочвенность рассуждений о том, что Белоруссия и Россия якобы могут напасть на Польшу или страны Прибалтики. Новости Статьи Что будет с Казахстаном? «Сначала скрытая, а затем открытая атака» прибалтийских республик Россией начнётся в 2024-м, после успешного наступления на Украине», – пишут немцы. В школах Латвии прекратят изучать русский язык как второй иностранный, а в Эстонии Русскую православную церковь лишат контроля над монастырями. Так страны Ба. Государственно-политические элиты стран Прибалтики так и не сумели за все годы самостоятельного существования создать самодостаточные экономики и подлинно демократические институты в собственных странах.
Новая политическая эра России и Беларуси. Прибалтика идет к войне на выживание. Космический союз
издание "Военное дело" процитировало политолога. По данным World Population Review, страны Прибалтики после развала СССР уже входят в "лучшую" двадцатку с самой быстрой убылью населения. Североатлантический альянс строит линию укреплений на границе прибалтийских государств с Россией и Беларусью.
Польша и Литва готовятся к большой войне. Эксперт рассказал, что готовят лидеры двух стран
«Запад не сумел решить задачу смещения президента Владимира Путина и замены его на либерального, прозападного лидера России путем комбинированного удара с Украины, экономических санкций, информационной войны. Депутат Госдумы Водолацкий назвал "сумасшедшими" заявления НАТО о войне в Прибалтике. Есть ли у Прибалтийских республик объективные причины опасаться военного вторжения России, зачем нужны новые военные полигоны НАТО в Прибалтике и действительно ли дело идет к войне в Балтийском регионе, аналитическому порталу рассказал военный.