Выгодоприобретателями личного фонда могут быть как заранее определенные конкретные лица, так и неопределенный круг лиц, который соответствует определенному перечню условий. В Государственную Думу внесён проект закона, который даст возможность учреждать в России личные фонды для управления имуществом, бизнесом и активами. прошлой весной. 1 марта 2023-го наступает год, как в России появилась возможность создавать личные фонды. Фонд развития территорий в марте проверил реализацию программ в 5 регионах.
Программа долгосрочных сбережений
Сведения об учредителях и бенефициарах есть в учредительных документах личного фонда, однако в выписке из ЕГРЮЛ, заказанной в отношении некоммерческой организации, этой информации нет. При этом учредитель может сам себя «раскрыть». Не допускается замена учредителя фонда и соучредительство нескольких лиц, если они не являются супругами и не передают в фонд общее имущество. Как уточняют эксперты, при создании супружеского личного фонда или личного фонда с одним учредителем, который находится в браке, первым пунктом в чек-листе юриста должен быть брачный договор, регулирующий имущественные вопросы. Любые изменения во внутренние документы личного фонда после смерти учредителя могут быть внесены только по решению суда. Ликвидация фонда также невозможна без соответствующего судебного постановления. Как результат, потенциальные риски для «жизни» компании после кончины ее создателя значительно снижаются. Вопросы регулирования Основные сложности связаны с новизной института и отсутствием детального правового регулирования. Так, к созданию одного из существующих фондов был привлечен нотариус г. Москвы Петр Майоров. Он отмечает, что «при работе с документами по учреждению личного фонда чувствовалась нехватка правовой базы и отсутствие судебной практики».
Так, например, одна из трудностей связана с отсутствием в нормативно-правовых актах норм, определяющих, на какую дату должна быть произведена оценка имущества, передаваемого фонду, или в течение какого срока отчет об оценке может быть принят нотариусом. Что касается управления фондом, за рубежом есть профессиональные управляющие для трастов и фондов, чья ответственность строго регламентирована, а профессиональная ответственность может быть застрахована. Консультант отдела законодательства о юридических лицах Исследовательского центра частного права имени С.
Читать далее 21. Комментарии по этим вопросам дала также юрист фонда «Дальше» Анна Черняева. Читать далее 16.
Читать далее 13. В ней примет участие президент фонда «Дальше» Оксана Молдованова.
С точки зрения закона, он может не быть профессиональным управленцем. Тем не менее организация продуманной системы управления фондом — ключевая задача, решаемая учредителем. Эффективность корпоративного управления фондом следует рассматривать как минимум с двух сторон. Во-первых, эта система должна позволять учредителю фонда отстраниться от участия в операционном управлении активом. Разрыв собственности в экономическом смысле и управления — ключевая характеристика конструкции, на которой строится идея исключения имущества личного фонда из-под требований личных кредиторов учредителя, а также недоступности личного имущества учредителя требованиям кредиторов фонда. Как только кредиторы смогут поставить под сомнение отстраненность учредителя от управления фондом, сразу возникнет вопрос о действительности действий по созданию этой конструкции, консолидации имущественных масс учредителя и фонда и их перекрестной субсидиарной ответственности.
Во-вторых, в фондах рано или поздно возникает ситуация, когда учредитель не сможет участвовать в формировании персонального состава органов управления. Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок. Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п. Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях, когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера. Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции. Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но периметр их участия ограничен законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз.
Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период времени у фонда не будет персонализированных бенефициаров. Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение 3 лет или в исключительных случаях — 5 лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя. Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд. Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками. Нельзя не признать, что, с одной стороны, направленные на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда, с другой стороны, создают неопределенность статуса этих субъектов в отношениях со своими кредиторами. Представим ситуацию, когда контрагенты фонда, вступающие с ним в сделки и рассчитывающие на имущество фонда как на гарантию получения исполнения, оказываются в одной очереди с личными кредиторами учредителя фонда, требующих обращения взыскания на то же имущество фонда, хотя их требования с его деятельности никак не связаны.
Справедливо ли возлагать такой риск на кредиторов фонда? Следует ли им осуществлять мониторинг финансового состояния учредителя фонда-контрагента, чтобы прогнозировать изложенную ситуацию? Принято говорить, что обособление имущества в личный фонд — это его защита.
Затем нотариус должен отправить заявление о регистрации личного фонда в Федеральную налоговую службу. По заявлению нотариуса ФНС будет принимать решения о регистрации, реорганизации и ликвидации фондов, вносить в Единый государственный реестр юридических лиц информацию об изменениях в учредительных документах. Сейчас для создания фонда нужно заверить документы у нотариуса и затем подать их в Минюст самостоятельно.
В МВД разъяснили, когда нужна отметка о гражданстве в свидетельстве о рождении ребенка Отчетов будет меньше Поправками предложили вывести личные фонды из-под надзора Минюста и освободить их от ежегодных отчетов о деятельности и внеплановых проверок. В Комитете Госдумы по финрынку поддержали инициативу. По его словам, сейчас есть разные юридические аспекты, которые зачастую не имеют отношения к деятельности личных фондов и тормозят их развитие. Также фондам хотят дать статус квалифицированных инвесторов, позволяющий торговать ценными бумагами и владеть финансовыми инструментами. Второй законопроект предусматривает изменения в Гражданский кодекс.
Истории и статьи
Одним из преимуществ конструкции личного фонда для крупных собственников нередко называется конфиденциальность владения активами. Сам учредитель личного фонда не может быть одновременно и выгодоприобретателем (если иное не предусмотрено уставом личного фонда). Уставом личного фонда и условиями управления личным фондом может быть предусмотрен порядок определения членов коллегиальных органов личного фонда и лица.
Новости фонда
Налог на имущество личного фонда В отношении имущества, принадлежащего личному фонду, Законопроектом предусматривается льготная ставка по налогу на имущество организаций. Налогообложение доходов, получаемых выгодоприобретателями личного фонда В Налоговый кодекс РФ будет включено специальное положение, освобождающее от налога на доходы физических лиц далее - «НДФЛ» доходы в денежной и натуральной формах, полученные от личного фонда его выгодоприобретателями или отдельными категориями лиц из неопределенного круга лиц - физических лиц. Право на освобождение в случае прижизненного распределения будут иметь только лица, признаваемые налоговыми резидентами РФ. Налогообложение доходов в случае реализации бенефициарами активов, полученных от личного фонда Рассматриваемым Законопроектом вводится специальный порядок учета расходов при реализации ценных бумаг и иного имущества, полученного от фонда. При реализации погашении ценных бумаг и продаже в т.
Так, в Гражданский кодекс вводится понятие «личный фонд». Таковым будет признаваться унитарная некоммерческая организация, учрежденная гражданином либо после его смерти нотариусом, осуществляющая управление переданным этим гражданином или унаследованным от этого гражданина имуществом, в соответствии с утвержденными им условиями управления. Таким образом «посмертный» наследственный фонд будет являться разновидностью личного фонда, с некоторыми особенностями правового регулирования. Что касается существующих в настоящее время фондов, которые преследуют благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели, то они получают в ГК РФ новое наименование - «общественно полезные фонды». Личный фонд может быть учрежден бессрочно или на определенный срок. Имущество, передаваемое учредителем личному фонду при создании, принадлежит личному фонду на праве собственности.
Учредитель не имеет прав на имущество созданного им фонда. Стоимость передаваемого имущества не может быть менее 100 миллионов рублей определяется на основании оценки его рыночной стоимости. Указанное правило о стоимости имущества не распространяется на наследственные «посмертные» фонды. При этом безвозмездная передача имущества в личный фонд иными лицами не допускается. Все решения, связанные с управлением фондом, принимает учредитель, утверждает и при необходимости изменяет устав фонда, условия управления фондом и иные внутренние документы. Учредитель может также по своему усмотрению определять структуру и персональный состав органов фонда. После смерти учредителя утвержденные им при жизни уставные документы не могут быть изменены кроме случаев прямо установленных в ГК РФ.
В противном случае такое завещание будет являться ничтожным, то есть недействительным. Учредительным документом фонда является устав, но учредитель не лишен возможности утвердить условия управления личным фондом, а также иные внутренние документы. По общему правилу, содержание всех указанных документов конфиденциально.
В ситуации с личным фондом любой внутренний документ может быть изменен самим учредителем, а по факту его смерти изменение внутренних документов допускается только по решению суда и только в ситуации, когда управление уже наследственным фондом становится невозможным или когда выясняется, что выгодоприобретатель фонда является недостойным наследником, что не было известно в момент создания фонда. Законодатель допускает любую форму реорганизации личного фонда при условии, что в новом личном фонде будет тот же учредитель, после смерти наследодателя допускается только преобразование фонда в общественно полезный фонд. Ликвидация фонда Предусмотрены и случаи ликвидации фонда — по решению суда в предусмотренных законом случаях ст. Выгодоприобретатель фонда может требовать его исключения в ситуации отсутствия возможности сформировать органы управления. При ликвидации личного фонда имущество переходит в собственность выгодоприобретателей в объеме, пропорциональном размеру получения имущества и дохода до ликвидации фонда, если иной порядок не предусмотрен условиями управления фондом. Если выгодоприобретателей определить не удается, то имущество фонда переходит в собственность учредителя, а в наследственном фонде — в собственность Российской Федерации, то есть такое имущество становится выморочным. Права фонда Поскольку целью личного фонда является сохранение и приумножение бизнес-активов значительного размера, то такой фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью в соответствии со своим уставом, в том числе быть учредителем хозяйственных обществ. Выгодоприобретателями личного фонда могут быть как заранее определенные конкретные лица, так и неопределенный круг лиц, который соответствует определенному перечню условий. Сам перечень условий определяется в условиях управления фондом. Выгодоприобретателями могут быть любые лица, кроме юридических лиц, преследующих извлечение прибыли в качестве своего основного вида деятельности.
В иностранных юрисдикциях аналоги личных и наследственных фондов зачастую используются для осуществления благотворительности. В нашей стране такое тоже возможно. При этом критерии лиц выгодоприобретателей , условия или периодичность получения ими имущества или дохода от деятельности фонда, вид, размер, порядок и срок получения выгодоприобретателями имущества или дохода определяются условиями управления фондом.
Правда, в первую очередь за счет положительной переоценки на фоне быстрого роста рынка. Но и приобретения тоже были, причем у некоторых фондов — значительные. Так, «Газфонд» в 2 квартале нарастил прямые вложения пенсионных резервов в акции банков почти в 9 раз. А «Газфонд-ПН» — в 7 раз.
Эксперты связывают это с участием фондов в скупке акций ВТБ: на двоих они могли выкупить большую часть акций июньской допэмиссии. По данным ЦБ, деньги на покупку акций фонды брали, кроме всего прочего, со своих банковских депозитов. Всего в акции к середине года вложили 232 млрд рублей клиентов российских НПФ. Это максимум за 5 лет. Из них 193 млрд рублей — пенсионные резервы, то есть деньги негосударственной добровольной системы. Их фонды инвестируют в рисковые активы смелее, поэтому в периоды роста рынка доходность у них выше.
Программа долгосрочных сбережений
Программа и место проведения будут опубликованы дополнительно Открыта регистрация на ежегодный форум «Эндаументы» Встречаемся 4 июня вт в Цифровом Деловом Пространстве Узнать больше В 2010 году я объявил о своем решении направить большую часть моего состояния на благотворительные цели. Это было абсолютно обдуманное заявление: я всегда считал, что человек должен делиться с обществом своими достижениями, своим успехом. Именно с этой целью мною был создан благотворительный фонд, который почти за четверть века своей работы стал одним из лидеров системной благотворительности в России, пионером в разработке целого ряда программ, направленных на поддержку образования, науки, культуры, институтов гражданского общества, внес значительный вклад в развитие фондов целевого капитала.
Тем не менее организация продуманной системы управления фондом — ключевая задача, решаемая учредителем. Эффективность корпоративного управления фондом следует рассматривать как минимум с двух сторон. Во-первых, эта система должна позволять учредителю фонда отстраниться от участия в операционном управлении активом. Разрыв собственности в экономическом смысле и управления — ключевая характеристика конструкции, на которой строится идея исключения имущества личного фонда из-под требований личных кредиторов учредителя, а также недоступности личного имущества учредителя требованиям кредиторов фонда. Как только кредиторы смогут поставить под сомнение отстраненность учредителя от управления фондом, сразу возникнет вопрос о действительности действий по созданию этой конструкции, консолидации имущественных масс учредителя и фонда и их перекрестной субсидиарной ответственности. Во-вторых, в фондах рано или поздно возникает ситуация, когда учредитель не сможет участвовать в формировании персонального состава органов управления.
Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок. Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п. Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера. Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — это еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции. Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но границы их участия ограничены законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз. Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период у фонда не будет персонализированных бенефициаров.
Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение трех лет или в исключительных случаях — пяти лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя. Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд. Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками. Нельзя не признать, что, с одной стороны, нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда направлены на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом. Но с другой — создают неопределенность статуса этих субъектов в отношениях со своими кредиторами. Представим ситуацию, когда контрагенты фонда, вступающие с ним в сделки и рассчитывающие на имущество фонда как на гарантию получения исполнения, оказываются в одной очереди с личными кредиторами учредителя фонда, требующими обращения взыскания на то же имущество фонда, хотя их требования с его деятельностью никак не связаны.
Справедливо ли возлагать такой риск на кредиторов фонда? Следует ли им осуществлять мониторинг финансового состояния учредителя фонда-контрагента, чтобы прогнозировать изложенную ситуацию? Принято говорить, что обособление имущества в личный фонд — это его защита.
При создании личных фондов предусмотрено обязательное участие нотариуса. Именно он контролирует, что воля учредителя совпадает с положениями устава и условий управления фонда, а сами документы не противоречат нормам закона.
Вопросы передачи бизнеса новому поколению собственников стоят особенно остро, когда речь идет о действительно крупных активах. Как рассказывают нотариусы из разных городов, бизнесмены все чаще приходят к ним на консультации по вопросам создания личных фондов. Этот институт позволяет владельцам состояний не только заранее решить, кто встанет «у руля» бизнеса после их смерти, но и лично убедиться в эффективности задуманной модели управления. Тест-драйв и возможности Нотариус г. Москвы Максим Цветков, который совершал удостоверительные действия при создании первого в России личного фонда, рассказывает, что документы прорабатывались совместно с Министерством юстиции.
И, несмотря на новый на тот момент правовой механизм и новую для нотариусов практику, удалось все зарегистрировать без проволочек. Например, скорректировать состав органов управления. Еще одно важное отличие личного фонда от наследственного — требование к имуществу, которое передается фонду. Его стоимость должна составлять не менее 100 млн рублей. Поэтому нотариус проверяет отчет о рыночной оценке имущества, а также его чистоту, принадлежность, режим собственности, наличие согласия супруга при необходимости.
Участие нотариуса в передаче имущества в обязательном порядке не предусматривается, однако практика такая появляется. Например, в конце 2022 года такой кейс был у нотариуса г. Москвы Екатерины Лексаковой.
Гражданский кодекс признает личным фондом учрежденную гражданином или после его смерти нотариусом на определенный срок или бессрочно унитарную некоммерческую организацию, которая управляет имуществом, переданным ей этим физлицом или унаследованным от него, в соответствии с утвержденными этим же лицом условиями управления.
Институт личных фондов появился в гражданском законодательстве в прошлом году. Граждане передают в личный фонд свое имущество, а затем его получают выгодоприобретатели, которые определены физлицом — учредителем фонда, пояснял ранее замглавы Минфина РФ Алексей Сазанов.
Программа долгосрочных сбережений
Фонд «Измени одну жизнь» 12 лет меняем жизни детей из детдомов и помогаем приёмным семьям. Предусматривается субсидиарная ответственность личного фонда, кроме "посмертного", по обязательствам своего учредителя в течение трех лет со дня создания. Политика - 15 августа 2023 - Новости Перми - По ее суждению, ожидать массового создания личных фондов и возврата капиталов в Россию после принятия закона пока не стоит.
Минэкономразвития добивается выведения личных фондов богатых россиян из-под надзора Минюста
Также к личному фонду не применяется льготная ставка обладателей цифровых финансовых активов, при использовании прав на ОИС. Институт личного фонда преследует по-хожие цели, однако выглядит более при-влекательно: он имеет подробную, но гибкую регламентацию и гораздо боль-ший потенциал для применения. Фонд «Измени одну жизнь» 12 лет меняем жизни детей из детдомов и помогаем приёмным семьям.
Путин издал закон об особенностях налогообложения личных фондов россиян
В остальном порядок создания прижизненного фонда аналогичен порядку создания других некоммерческих организаций, решение о государственной регистрации которых принимает территориальный отдел Министерства юстиции РФ. Что принципиально изменилось 1 марта 2022 года? Как они соотносятся друг с другом такие понятия, как личный фонд, прижизненный фонд, посмертный фонд? В связи с тем, что наследственный фонд мог создаваться только после смерти наследодателя, а гражданский оборот нуждался в том, чтобы иметь возможность создавать такой фонд еще при жизни, в ГК РФ были внесены изменения, и с 1 марта 2022 года появился институт личного фонда. В результате, согласно новому регулированию наследственный посмертный фонд стал разновидностью личного фонда.
Фонду, учрежденному при жизни, закон отдельное название не дал, поэтому его называют личным фондом, учрежденным при жизни, или прижизненным фондом. Внесенные в закон изменения позволяют владельцам крупного капитала урегулировать судьбу своего имущества, опробовав функционирование личного фонда на практике еще при их жизни. Важно при этом, что прижизненный фонд может продолжить деятельность после смерти своего учредителя, если это будет прямо закреплено в уставе фонда. Как много людей воспользовалось такой возможностью?
Более актуальная статистика на сегодняшний день отсутствует, однако очевидно, что завещания о создании наследственного фонда продолжают составляться гражданами. При этом по сведениям Федеральной налоговой службы, на сегодняшний день еще ни один наследственный фонд, как юридическое лицо, не создан. Причин такому положению вещей может быть несколько.
Стоимость имущества, которое учредитель передает личному фонду при создании, не может быть менее 100 миллионов рублей», — пишет «Парламентская газета». Согласно закону, личный фонд может управлять имуществом как с передачей, так и без передачи дохода выгодоприобретателям. При выгодоприобретателям может быть любое лицо, кроме коммерческой организации. Отмечается, что после смерти основателя фонда он перейдет по наследству. Сохрани номер URA.
Личный фонд может быть учрежден бессрочно или на определенный срок. Имущество, передаваемое учредителем личному фонду при создании, принадлежит личному фонду на праве собственности. Учредитель не имеет прав на имущество созданного им фонда. Стоимость передаваемого имущества не может быть менее 100 миллионов рублей определяется на основании оценки его рыночной стоимости. Указанное правило о стоимости имущества не распространяется на наследственные «посмертные» фонды. При этом безвозмездная передача имущества в личный фонд иными лицами не допускается. Личные фонды могут осуществлять управление имуществом как с передачей дохода выгодоприобретателям, так и без передачи. Выгодоприобретателями личного фонда могут быть любые лица, за исключением коммерческих организаций.
Предусмотренное профессиональное управление имуществом позволяет сохранить рабочие места и бесперебойность производственных процессов. А бенефициарам — получать определенное денежное содержание или имущество, не занимаясь сложным процессом бизнес-управления. Также среди плюсов данной правовой конструкции: отсутствие переходного периода после смерти наследодателя, предотвращение дробления бизнеса между несколькими наследниками и снижение рисков принудительного обязательного наследования. Еще одним важным преимуществом для учредителей и бенефициаров является конфиденциальность.
Екатеринбурга Елена Глушкова. Сведения об учредителях и бенефициарах есть в учредительных документах личного фонда, однако в выписке из ЕГРЮЛ, заказанной в отношении некоммерческой организации, этой информации нет. При этом учредитель может сам себя «раскрыть». Не допускается замена учредителя фонда и соучредительство нескольких лиц, если они не являются супругами и не передают в фонд общее имущество.
Как уточняют эксперты, при создании супружеского личного фонда или личного фонда с одним учредителем, который находится в браке, первым пунктом в чек-листе юриста должен быть брачный договор, регулирующий имущественные вопросы. Любые изменения во внутренние документы личного фонда после смерти учредителя могут быть внесены только по решению суда. Ликвидация фонда также невозможна без соответствующего судебного постановления. Как результат, потенциальные риски для «жизни» компании после кончины ее создателя значительно снижаются.
Вопросы регулирования Основные сложности связаны с новизной института и отсутствием детального правового регулирования. Так, к созданию одного из существующих фондов был привлечен нотариус г.